新闻晨报：谁帮我们“腐朽化神奇”

　　“不是请一个，而是请三个”，这话是中国足坛泰斗级人物马克坚说的。我摆出他的话，不是想用权威压人，而是想套用他的句式：“不是我们报道多了，而是我们报道少了。”

　　为什么媒体写来写去，眼前晃动的尽是些熟悉的老面孔呢？为什么一冒出个埃里克森，就遭到诸如“不可能”、“怎么可能”之类大面积的打压？世界足坛如此之大，难道就没有适合中国国奥队并率之取得成功的教练吗？

　　按照马克坚的意思，国奥队不仅要请外籍主教练，还要请包括技术顾问、体能教练以及守门员教练在内的一批教练，这也是“不是请一个，而是请三个”的由来。他很坦白地承认，“说白了，我们并不是很懂足球”，“不懂就要老老实实向人家学习”。我同意马克坚的说法。

　　但是，中国足协部分领导就不像马克坚和我那么谦虚。他们脑子里想着中国的事中国人办———如果可能的话，这将很有面子———可当实践证明行不通的时候，他们又想靠外国教练出成绩，结果中国国奥队历经徐根宝、霍顿、沈祥福等多任主帅，在“土”“洋”之间起伏摇摆，也把自己打扮成一头“四不像”。失败是注定的。

　　又一次，中国足球备战奥运的序幕已经拉开，且是2008年北京奥运会，“万众瞩目”一词绝对不为过。媒体也投以高度关注，热情洋溢地报道选帅盛况，可让人尴尬的是，朱广沪、克劳琛、霍顿、米卢、卡洛斯乃至埃里克森，媒体的每一次报道都遭到足协人士的指责乃至辟谣，而他们呢？除了4月初抛出一个贾秀全任“过渡主帅”的敷衍性质的答案以外，没有任何明确说法。

　　媒体的关注就是球迷的眼睛，对于亿万受众关心的国奥选帅一事，我觉得我们报道少了，我们更应该罗列世界名帅的带队成绩、执教风格、性格脾气、合同到期时间，来判断他们执教中国国奥队的可能。如果足协愿意的话，也可以给他们提供参考。曾为《新闻晨报》撰写过专栏的希丁克先生，是我较为钦佩的一个人物。虽然韩国足球还不足以用"腐朽"来糟蹋，但他们能跻身世界杯四强的确是"神奇"的经历，说明希丁克手上就有我们所无法了解的"化腐朽为神奇"的力量。这种神秘力量，正是贫瘠的中国足球所需要的。那么，除了希丁克以外，谁还拥有这种力量？谁能拯救中国足球呢？肯定有，只是我们还没找着。

　　埃里克森的出现，至少提醒我们两个问题：一、中国国奥队必须请外教，二、必须请世界级外教。只有这样，"腐朽"的中国足球才有"神奇"一回的可能性。(袁崴)