清明节能否成为法定假日？

　　清明节刚刚过去，清明可否定为法定假日，又成了人们关注的话题。自去年全国“两会”以来，一些代表委员相继建议，将传统节日设为法定假日。对此，不少专家学者却从各自的角度提出了截然不同的看法。近日，记者采访了有关专家。

　　传统节日增设法定假日

　　去年全国“两会”期间，全国人大代表王观锠建议将传统节日设为法定假日。因为，五千年中华文明，积淀了深厚的文化底蕴，形成了独特的传统节日，清明节正是一个纪念祖宗和先辈的日子，它提醒人们要慎终追远、敦亲睦族，因此有必要将清明定为法定假日。

　　今年全国“两会”，一些代表、委员再次建议，把清明、中秋等传统节日增设为法定假日，届时全国放假一天，以此增强国人对传统文化的价值认同，让优秀的民俗民风世代相传。

　　复旦大学法学院郭建教授认为，目前法定假日太少，不妨将清明和中秋定为法定假日，若从“五一”长假中截取两天“分”给清明和中秋，未尝不可。

　　“激情立法”并不可行

　　根据上海交通台的路况报告，今年清明节正日，在通往郊区主要公墓的道路上，出现了甚于平常的严重拥堵。人们不禁要问：这还不是全城放假呢，如果清明成了法定假日，人们都在这一天往公墓跑，那该是什么样的后果？

　　在上海，每年为了减少清明扫墓带来的交通压力，政府职能部门已想方设法引导“错时祭扫”。从3月底到清明正日，市民尽可能利用各自方便的时间去扫墓。即便如此，以现有的承受能力，清明祭扫还是给城市交通带来了不小的压力。

　　为此，不少立法专家表示，为弘扬传统文化立法，愿望虽好，但未必能产生良好的立法效果。一个国家设置多少法定假日，应该与经济、社会发展水平相适应，“激情立法”并不可行。更何况，弘扬传统文化，完全可以通过学校教育、家庭熏陶、大众传媒的文化导向来实现。

　　“法定”与否要科学评估

　　在一些立法专家看来，清明节一类的传统节日究竟放不放假，不是“该不该”的问题，而是“能不能”的问题。单纯从文化价值的角度判断，清明节“应该”放假，但若从现实的经济、社会发展水平来看，实在是“不能”放。

　　全国人大法律委员会委员、中国政法大学校长徐显明说，如果以学者的身份来看待这个问题，出于对传统文化的价值认同，他倾向于“放假”；但是，传统节日若成法定假日，究竟会对经济、社会发展带来什么样的立法后果，还需要听取社会各方面的意见，科学评估。

　　本报记者姚丽萍