无论从记者的描述还是从胡卫民的自述中，我们都看到了一个正直医生所处的真实境遇。他的事业单纯而又复杂，其中充满了赞美、荣誉、质疑、恐吓……但他依然踽踽独行，不失“为民”之本色。这令我想起了《论语》中的两个词:“行己有耻”，“直道而行”。
大概，一个人越是身处困境就越能显现出自身的德性。在人生的跌拓和利害的撕扯之中，坚守道德的底线，保存一颗羞耻之心，乃是事关是非美丑与善恶荣辱的大事，不可等
闲视之。胡卫民经受过并依旧经受着这样的考验。他的忧郁和苦恼无疑透露出坚守德性原则的艰难和执着。
当下社会，看病贵、看病难的问题，将医生置于道德舆论的风口浪尖之上。一面是救死扶伤的职业道德，一面是医疗腐败的不正之风。如何取舍，虽是一念之差，却是道德优劣的天壤之别。一些人在这样的选择面前，放弃了原则，他们知道随波逐流自有一份可观的利益和道德淡漠的“轻松”。时间一久，荣辱之别便已在他们的心中悄然消失。因而，当胡卫民这样的人站出来区分“什么是应该坚持的”和“什么是应该反对的”，他们疑惑、谩骂、威吓……然而，面对胡卫民的正直，他们又是那样懦弱——他们只会躲在阴暗的角落里，做着声色俱厉的诋毁，却从来不敢作面对面的争论。胡卫民的“抢病人”、“出风头”、“不清白”，在一些人眼里是那样“不合时宜”，但在老百姓那里却是崇高医德的荣耀所在——服务人民、崇尚科学、艰苦奋斗、诚实守信……鲜明的荣辱观念使胡卫民卓立于世。
当然，一些人的“失守”和胡卫民的“坚守”，不纯粹是道德修养的高低所致，而是存在着一些体制弊端的原因。在我国医疗卫生体制改革尚未取得突破性进展的情况下，医生的职业操守仍然不是几句道德训诫所能培育起来的。有时候，大环境和潜规则所具有的力量大得惊人，让人望而生畏，默然相从。就此而言，胡卫民的对手既是某些不正之风，更是酿成它们的一些不合理的制度。这看上去就是一个人和一种体制的抗争。这就注定他暂时是一个“弱者”——虽有百姓的道德声援，却仍会被体制及其依附者所排斥。因而，在这场艰巨而持久的抗争胜利之前，人们也就很少能看到胡卫民脸上的笑容，而他需要的则是我们不断的支持。
胡卫民说，事业是他的命根子，他只有经济上的债，没有良心上的债。这是一位当代白衣使者的“妙手仁心”。纵然一部分人在利益和腐败的联盟面前选择了沉默、低头乃至“奋不顾身”，但胡卫民式的正直之人，其一言一行都可以激浊扬清，警醒世人。
