王治郅认错：谁的胜利？

　　■毕舸

　　昨日凌晨，王治郅终于踏上祖国的土地，持续近五年的王治郅事件也到了尾声部分。

　　五年来历经悲欢离合的“王治郅事件”，不仅是体育新闻，还有更多深层意味的内

　　 历数王治郅与篮协的分分合合，转折点出现在王治郅以“亚洲登陆NBA第一人”的巨大荣光，成为当时的宠儿。王治郅从一个计划经济色彩依旧浓郁的体育国度，走向充满市场自由竞争氛围的大洋彼岸，他在收获荣誉的同时，也见识了商业化社会的无穷魔力———一旦体育运动员功成名就，巨大的财富与社会名望将席卷而来，运动员将从中获取最丰厚的收益。

　　正是从那时起，王治郅的内心深处，产生了游移乃至脱离传统中国体育管理体制的原始冲动，他以“保住NBA位置”为由，多次拒绝国家队的召唤；他宁肯辗转于NBA的下游球队，苦坐冷板凳，也不愿意回归八一队，继续做中国篮球界的精英；无论是出于对金钱、名誉的渴望，还是对事业的更高追求，总之，王治郅愿意付出与篮协权威对立、被开除出国家队等代价，换取心目中的理想兑现。

　　从体制内生存转化为向体制外游移，通常是个体对制度产生了价值观的分裂，或者是利益上的尖锐冲突。从田亮为拍广告被除名，到更早的何智丽愤而退出国家队，都呈现出一个共同点：这些曾经依赖于传统举国体育机制成长起来的优秀运动员，逐渐发现了体制对自身的捆绑与束缚，使得他们的继续上升通道被堵塞。王治郅、田亮等从维护个体利益的角度出发，发出了不满的声音，并付诸行动，立即遭到了体制的反弹———他们被开除与驱逐了。

　　体制边缘人的优势在于独立，从体制外获得自由，但边缘人要面临沉重生活压力与事业挫折感的双重冲击。王治郅正是在五年的煎熬与矛盾中，最终选择了回归体制。他向全国球迷认错，也向篮协、八一队俯首称“是”。作为NBA的失意人，万般无奈下他想起了传统举国体育体制“保护壳”的好处。而篮协重新接纳王治郅，也是基于2008年奥运会———需要还拥有技术资本的王治郅。

　　举国体育体制内对资源的高度垄断，使得某些身在其中的人感受到压制，他们有了逃离体制的欲望；也正是因为举国体育体制对资源的无所不包，让叛逆者很快就发觉自身的弱小与无助，从而屈从于体制的价值标准，交还刚获得的自由。

　　无论如何，王治郅认错了，这究竟是谁的胜利？这胜利值得举国欢呼吗？我不知道。（相关报道见B5版）