打假岂能搞下不为例

　　读者反馈

　　陈有根

　　为务必使伪劣农资在浙江市场消失，浙江省工商局发出了五条铁腕封杀令：假劣农资经销商、批发商如连续两次被查获，责令停业整顿，直至吊销营业执照，情节严重的移送

　　首先，打假岂能搞下不为例？依此规定，假农资经销批发商连续两次售假被查获才受到停业整顿之类的处理，假如该经销商批发商没有“连续两次”而是“隔次售假”是不是就谈不上违令？售假也好，批假也罢，都是祸国殃民的违法之举。生产厂家假冒伪劣农资生产得再多，如果经销商家无人敢批无人敢卖，假农资摆不上柜台显然就没有市场。因此，切断批假售假之路才是卡死假劣农资横行之门。打击批假售假经销商是从严整治假农资的关键。而作为担负打假之责的政府部门为什么要“连续两次”查获后才处理？打假为什么要搞下不为例？！批假售假的经销商倘若要钻政府禁令的空子，没有“连续两次”销假怎么办？如此封杀令封杀不住的“假农资后遗症”，地方政府该当何责？

　　其次，造假企业的处理又岂能“连续三年”为期？据此规定，造假企业只要不是三年连续造假就能在浙江平安无事。连续三年造假之后才得以处罚，这样的封杀令对造假企业而言是何等的宽容！围剿假农资打击造假企业是重中之重，要让假农资消失必须从源头上下工夫。因此，我们对造假企业决不能心慈手软，别说连续三年仅一年生产的假农资投入市场就要坑害多少农民？以“连续三年”为限，这到底是打假还是“护假”和“纵假”？

　　众所周知，多年来，假种子、假化肥、假农药等诸般假货已成农民脱贫无望、致富无门的首害。农民成了最大的假冒伪劣的受害群体，农村成了假冒伪劣倾销的最大市场，这便是时下职业打假部门的共识。面对不法商贩把不义之财的算盘拨弄到农民头上，面对农药化肥抽检合格率仅有57%的严峻情势，农资打假务必釜底抽薪，斩草除根。建设社会主义新农村，决不允许假农资再坑害农民。因此，作为地方政府理应站在维护广大农民利益的高度，硬起手腕，从严打假。既要立“一次造(售)假，终身逐出”的严规，也要有“闻假必查，查之必彻，处之必严”的铁腕，更要有誓将假农资消灭光的雄心壮志。只有为农民精心构筑一个无假农资之忧的绿色环境，才是地方政府执政为民的应有之举。鉴此，浙江的打假农资封杀令值得商榷。