新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:城市的面子,穷人的肚子


http://www.sina.com.cn 2006年04月11日08:53 金羊网-新快报

  三言堂 Letters 想说就说,该骂就骂

  练洪洋

  安徽合肥市将在今年着力解决沿街倚门设摊、乱停乱放摊位等突出问题,对于占道摊点将彻底取缔,确保今年9月合肥市成为“无摊城市”(见4月8日《新京报》)。

  “无摊城市”让我联想起隋炀帝当年在洛阳搞的“彩帛缠树”工程。

  史载,隋炀帝在位期间,每年正月,在洛阳端门外建国门内,大演百戏,向在洛阳的西域人夸耀。西域人请求到洛阳市内交易时,隋炀帝又令市内大大地排场一番,以至于用彩帛缠在树上,表示豪华。连西域人看了也发问:“中国亦有贫者,衣不盖形,何如以此物与之,缠树何为?”

  西域人一句话就把隋炀帝“面子工程”的画皮戳穿。合肥的“无摊城市”和隋炀帝的“彩帛缠树”一样,都是中看不中用的“面子工程”。

  “面子工程”能不能搞?不能一概而论。如果一个国家人民丰衣足食、安居乐业,适当拿点钱出来,美化一下城市的居住环境,也是合情合理的,所谓衣食足而知荣辱嘛。

  就目前的经济和社会发展情况,对于国内的绝大多数城市而言,搞什么一刀切的“无摊城市”是不合时宜的。试问,不让摆地摊了,城市里靠摆地摊过日子的低收入阶层怎么办?政府或许建设了不少的市场以供他们入室、入场经营,但有没有考虑过他们对被政府提高的经营成本的接受能力?有头发谁愿当秃子?租得起市场摊位他们早就不用摆地摊了,道理就这么简单。

  说到底,这是“城市的面子”与“穷人的肚子”之争。“面子”与“肚子”,孰重孰轻,如何取舍,是考量决策者权为谁所用的试金石。如果权真的为民所用,群众利益无小事,那么就责无旁贷地把“穷人的肚子”放在首位,先解决好群众的生活,等到大家都有钱了,政府再搞“面子工程”也不迟。

  (晓航/编制)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有