“最值得去地方”谁说了算? |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年04月11日09:28 大洋网-广州日报 |
刘蕤红 如果有一个评选,要你向外国人介绍中国古今50名美女,你会推荐谁?西施?貂蝉?当然了!因为她们是中国古代四大美女啊,无论实力还是知名度都不容小觑,进前50名自然不在话下。不过,要在今天,她们要想当选可绝非易事,不信,看看西湖的遭遇就知道了,在日前选出的“中国最值得外国人去的50个地方”中,可就没西湖的份。 “欲把西湖比西子,浓妆淡抹总相宜”,这是古人苏东坡对西湖的评价,可见,西湖堪称美景里的“西施”,然而,它却和布达拉宫、丽江、香格里拉及泸沽湖等风景名胜中的“武林高手”一起黯然落选,以致不少人惊呼“不可思议”。至于“高手”为何落败,主办方不肯回应,但明眼人都看得出来,评选标准绝不是实力和知名度,因为在入选者中,除了部分真正的“大美人”,也不乏姿色平平者,更不乏名不见经传者。 笔者不知道“最值得外国人去”和“最值得中国人去”有什么不同,但作为东道主,起码应该把最美最好、自己也最想去的地方推荐给客人吧?去过西湖、丽江、布达拉宫等地的人都知道,那里的中国人和外国人都不比入选的其他地方少,可见,中国人自己愿意去的地方,自然也就是外国客人想去看一看的地方,至于“值不值得”,那要他们去过之后自己评价,我们在这里掺和并没意义。然而有趣的是,主办方还相当自信地预言,评选结果将是外国人来华旅游的“参考值”和“风向标”。或许,这么一个评选结果可以解释为推广新景点,发展旅游业,但如果把部分“高手”排除在外,又能有多少权威性呢?外国客人会不会说,“我知道你们还有些好地方,为何不介绍给我们?”那不是一片好心却引人误解吗? 所以,如果是为了某种特定目的,采取特定标准搞了这么个评选,自己人内部玩玩也就算了,反正对落选者对外国人也不会造成什么重大影响,但千万别真的拿去推荐给外国人呀,否则,引人误会是一回事,还可能给别人看笑话呢! |