五名委员可否联名监督政府

　　五名委员可否联名监督政府

　　市政协委员杨一平建议借此和推广《民主监督函》强化委员监督职能

　　本报讯(记者孙天明)如果有5名以上的政协委员持相同意见，是否便可联名监督有关部门，提出建议和批评？为了即将召开的政协工作会议做准备，深圳市委召集部分委员座谈

　　在此次座谈会上，市政协委员杨一平就“强化政协委员民主监督职能”做了发言。他说，近几年来，深圳政协委员监督的渠道进一步扩展，比如对公选局级干部活动的监督、参与对政府各部门的行风评议、对社会重大事项进行调研和视察等。

　　杨一平提出，政协委员的监督范围应进一步扩大，可以包括政府各职能部门在具体行政行为中是否存在严重违法违纪、政府部门个别工作人员在具体工作中是否存在违法或是渎职侵权、社会上正在发生的焦点、热点问题以及有关部门对群众来访处置不力等情况。

　　杨一平还建议，政协委员认为有必要监督的事项，经5名以上委员同意，便可以对有关部门进行监督，可以一起去视察，可以向有关部门了解情况，请有关部门作出解释回应，如果部门拒不接受监督，便通过媒体予以曝光。杨一平说，这种设想是想避免委员“单打独斗”，势单力薄。

　　杨一平还提议推广政协委员《民主监督函》的做法。早在前年，他便个人尝试通过《民主监督函》的做法来进行监督，当时因对某派出所对一宗暴力抗法案件的处罚有异议，他以委员身份发出《民主监督函》，希望派出所能重审该案。此举受到市政协以及广大媒体的高度关注，派出所方面也当即回应，接受监督。不过，此事后来石沉大海，杨一平认为可能因只有他一人势单力薄。

　　所以，杨一平提出，市政协应当在已有的《社情民意》基础上，设计《民主监督函》，由政协委员负责撰写并署名，并对函中的内容和事实负责，由市政协办公厅统一编号刊发。与《社情民意》不同，《民主监督函》可以直接发送给被监督单位，也可发送或抄送给被监督单位的上级。被监督单位有义务向市政协办公厅作出书面回复，政协方面也可组织3名以上的委员，由各专委会处室人员陪同，重大事项可由专委会领导或市政协领导领衔，以调研或视察的形式赴被监督单位进行调查或直接对话，要求被监督单位负责人说明情况。

　　（南方都市报）