揭开黑幕引发读者热议纷纷建言根除“学托”顽疾　“多头”管理造成“学托”泛滥

　　在昨天的采访中，记者了解到，“学托”现象之所以长期存在，最主要的原因是多

　　不良学校“封杀”报道

　　“你们的报纸登出来后，好几家学校都采取措施，不让学生看到报纸。”

　　前天，一位正规培训学校的负责人告诉记者，4月8日是星期六，一大早，一些靠“学托”拉生源的学校就看到了本报的报道，并很快在业内流传开来。这些学校担心被骗学生看到报道后要求退费，纷纷采取应对“措施”：有的学校禁止周末休息的学生出校门，派人在学校附近收购大河报；西郊一家学校干脆雇了几辆客车，将全体学生拉到郊外游玩。

　　据了解，记者在采访过程中所拍到的“学托”杨某，在业内的绰号是“大头”，看到本报报道后已于当天乘车离开郑州，到外省继续干“学托”。杨某对他的朋友说：“我至少得出去躲三个月，万一被抓住就糟了！”由此看来，大部分“学托”也心知肚明，他们干的并不是一件光彩事。

　　一位知情人还告诉记者，本报所报道的郑州某某技校的“裴处长”，实际上就是这家学校的校长，而在几年前，他还是一家培训学校的教师，根本不是什么武汉大学的硕士研究生，也因此在业界被传为笑柄。

　　“学托”迫他举家背债

　　昨天，一位灵宝县农村的郑老汉给记者打来电话，讲述了他17岁的儿子上当受骗的经过。

　　他说，他家里唯一的一件电器就是收音机，他正是在收听广播时得知，郑州一家有数控车床专业的培训学校是“公办学校”，如果是在去年国庆节期间前来报名，不光优惠1080元，送一套床上用品，还包分配，月工资5000元。

　　这么有诱惑力的广告让郑老汉似乎看到了儿子的前景，尽管他靠种地多年来只攒了1000多元钱，但还是抓紧时间找亲戚借了4000元，带着儿子来到郑州，没想到一下火车，就像本报记者体验的那样，他们遇到了“学托”。“当时，我对学托还特别感激，谁能想到一转眼这些坏人就赚了我们2000元！”他说，他的儿子只在学校学了两个月，学校就以把这批学生推荐到南方一座城市工作为由，索要800元的安置费。为了儿子的前途，他只能再次借钱。

　　今年1月，他的儿子回来了，告诉他所谓的包分配，只是学校把他们“批发”到一家袜子厂，每天干的是计件活，根本不挨“数控车床”的边。得知上当受骗后，他的儿子只好打道回府。

　　“原本想着让儿子上个学能有出息，谁知道不光搭进去了血汗钱，俺还欠了一屁股的债。”郑老汉哽咽着说，为了还债，他和儿子只好到灵宝县城靠卖水果为生，“如果干农活，10年俺也还不了这么多钱！”

　　曝光“学托”学院称快

　　本报对“学托”一事曝光后，一些职业培训学校的有关负责人打来电话，认为记者采访深入，揭开了一些靠“学托”办学的培训学校的内幕，希望相关部门在严厉打击“学托”的同时，对使用“学托”的职业培训学校进行严肃查处，清除职业培训行业的害群之马。

　　昨天上午，河南金马电脑专修学院总院招生处负责人告诉记者，经常有一些男子在该学院门口活动，经调查，这些男子都是“学托”。“学托”的身份也比较复杂，有的是从农村来的，有的还是在校的大、中专学生。学院曾多次向有关部门反映此事，并且报警多次，但均效果不大。为此，学院把学生处干部、学院门卫组织起来成立了“防学托小组”，对“学托”的拉骗活动进行劝阻和制止。“我们这样做实在是无奈之举，但不能从根本上解决问题……”该学院负责人说。

　　郑州交通学院副院长李国法在给本报的书面材料中说，从前年开始，该学院招生处工作人员发现，郑州市内的少数大中专院校也开始使用“学托”，甚至靠中介组织进行招生，扰乱招生秩序。“我们在此呼吁，教育、劳动、公安等相关部门严厉打击招生中介组织，同时发出倡议：我省各个兄弟院校坚决抵制这样的行为蔓延。”

　　多头管理助生“学托”

　　据了解，郑州市二七区是省会培训学校相对集中的一个区域，存在着大量的“学托”，尽管二七区劳动部门也曾多次进行整顿，但效果并不明显。

　　“主要原因就是，培训学校不光劳动部门

　　办证，还有的是教育部门给办的；不光区里办的，还有市里、省里的劳动、教育部门批的，多头管理的结果是无人管理。”二七区劳动部门的负责人孙先生告诉记者，二七区辖区内有培训学校50多家，只有20家是区里给办的证，其余的是省、市劳动、教育部门审批的学校，“我们接到投诉，如果是我们发证开办的学校还好说；如果是省、市劳动、教育部门批的，我们就无能为力了。”

　　孙先生说，有的学校不符合办学条件，找到二七区劳动部门办不下来“办学许可证”，这些学校并不是就不办了，而是想方设法找关系，通过省、市劳动、教育部门办证，“反正是东方不亮西方亮，只要能找个部门办下证。而这些不符合办学条件的学校只有靠‘学托’来骗学生。”

　　业内人士纷纷建言

　　两天来，业内人士在痛批“学托”的同时，还对打击“学托”和规范职业教育招生建言献策。他们认为“学托”已经是社会的一颗毒瘤，一个地方“学托”的多少，活动的频繁程度，可以表明该地民办教育、职业教育的办学水平如何。虽然目前还没有相关法律依据来根治“学托”现象，但通过有效手段可改变“学托”猖獗的现状。

　　一、“学托”的出现与近年来各种不正规中等技校增多有关。近年来，社会上出现了许多技校，一方面，这些学校在一定程度上满足了一部分落榜学生的教育需要；另一方面，由于数量庞大，又缺乏有效的监管，使得不少人混水摸鱼，打着办学的幌子，敛取钱财，为拉生源而不择手段，借助“学托”欺骗学生。

　　二、目前，我国职业教育正处于发展阶段，对于职业教育应给予法律上的支持和保护，以治安管理等手段，依法对“学托”进行严厉打击。

　　三、办学主管部门需加强检查管理力度，对没有资格的黑学校坚决铲除，对已有资格的学校严格管理、年审，若发现有用“学托”拉骗学生的学校坚决给予处罚，如：限期改正、停业整顿等，若不改正就坚决取缔，从源头上杜绝“学托”的产生。

　　铲除“学托”要有责任心

　　昨天下午，河南省教育厅发展规划处一位负责人接受记者采访时说，“学托”和利用“学托”进行欺骗性招生的各类院校都应受到严厉打击，在省教育厅刚刚召开的招生计划会议上，就再次提出：严禁各类学校在招生过程中使用中介组织，希望社会各界积极向教育和公安部门举报，一旦查实，教育部门将对违规院校进行严厉查处，公安部门对中介组织进行严厉打击。

　　采访中，业界人士和有关部门纷纷对“学托”现象发表看法。在记者看来，如果仅仅是停留在“面上”的话，“学托”现象仍难以从根本上铲除。作为劳动、教育部门，在给培训学校审批、办证的时候，如果能想一想在农田里挥汗耕作甚至“靠天收”的农民，想一想他们挣一分钱都是那么的不容易，想一想“学托”带给农民家庭和农村孩子深深的伤害，也许就会有责任心，严格把关，加大管理力度，让“学托”远离学校，远离求学的农村孩子。

　　编者的话

　　从上世纪80年代开始滋生的零星“学托”，到眼下仅郑州市就有近500名职业“学托”，“学托”的队伍可谓日益壮大。靠其拉骗学生的无良学校也与之共生俱荣。只是不知道，这种繁荣的背后，有多少希望学习一技之长、改变生活的梦想夭折，又有多少家庭为它背负起沉重的经济负担。

　　“学托”职业的繁荣，固然是受到无良培训学校高额回扣的刺激，而监管的缺位却是他们得以“游刃有余”，自在生存的“优质”土壤。

　　这个部门办不来“办学许可证”，换个部门办；区里办不来，可以到市里、省里找人。总之，为了利益，总要蛇寻蛇道，鼠找鼠路。管理的交叉给无良学校提供了活动的空间。而一旦出了事儿，多头管理形成的管理真空则成了他们的避难所。只要这种靠坑蒙拐骗办学的学校还能生存，“学托”就难以根除。

　　我们在呼唤惩治“学托”的相关法规尽快出台的同时，也期待着有关管理部门切实担负起管理职责，不要一不留神，也给无良学校做了“托儿”。

　　各类培训学校遍地开花。为争生源，无良培训学校雇用“学托”拉骗学生。

　　□记者路六居梁振廷文李康图