评论：我们讨厌污染“整改方案”

　　前晚，100多名附近村民手持铁棍等工具，冲进泉港区普安制革集控区，打砸了4家工厂，凡是能砸到的玻璃无一幸免，两条看门的狼狗也被打死。当晚，泉港区政府、泉港公安分局山腰派出所等展开了调查。

　　据了解，这起打砸事件，是由于附近村民对集控区内相关企业排放污水、废气不满所引起的。昨日，泉州市环保局和泉港区环保局紧急进行协调处理。(4月11日《海峡都市报

　　采用暴力来解决问题，而且是集体行动，相信村民们是忍无可忍了！从新闻反映的情况来看，村民之所以采取这种极端的方式，无非是有两个方面的原因，一是污染已经严重危及他们的农业生产和日常生活，一是排污补偿款没及时给村民。

　　那么，如果补偿款早就给了村民们，村民们会不会因为“拿了人家的手软”，就不闹了呢？目前污染的情况是，村民的庄稼已经无法种植，水已经不能喝。据厂家说，污染问题历经几次治理效果不大。我们且不管厂家说的真实与否，一个可以预见的事实是，如果状况仍然未能有好转，那么即使村民们拿到了钱，打砸之类事情的发生也是早晚的事。

　　一出事，厂家、环保局、公安局都急了。早知今日，何必当初！在建厂之前，你们都不知道会有污染么？！你们都不知道污染会给老百姓的生产生活造成多么严重的后果么？！为什么要等到已经污染了才治理？

　　事实上，这种“先污染、后治理”的现象普遍存在。厂家出于对经济利益的追求，想方设法隐瞒有关数据，超标隐敝排放污染物。而地方政府出于政绩、上产值的考虑，对这种情况则往往睁一只眼闭一只眼。

　　以高消耗换来的高增长，必然是高排放和高污染。西方发达国家以及我国一些先发展起来的地区在这方面已经有了惨痛的教训。然而，在“先驱们”艰难地偿还几乎被透支的环境债的时候，而其他地方依然沿着他们的老路前行，可怕的后果是可以预见的。

　　2002年11月12日，《人民日报》以《避免“先污染后治理”的有效武器》为题，报道了《中华人民共和国环境影响评价法》将于2003年9月1日正式施行的消息。“环保界人士奔走相告、欢欣鼓舞。”报道称，“无论是专家还是普通居民，都有了环评发言权”。

　　然而事与愿违。残酷的现实告诉环保界人士们还远未到“欢欣鼓舞”的时候。普通居民的发言权到底有多大，到底能起到多少效果，从泉州的这起村民被迫打砸排污工厂的事件就可以看出。

　　在今年3月14日十届全国人大四次会议举行的记者招待会上，国务院总理温家宝指出，中国绝不能走先污染后治理的老路，要给子孙后代留一片青山绿水。但必须要有切实有力的措施跟上。

　　温家宝说，环境污染确实已经成为当前中国发展中的一个重大问题。这个问题至今没有得到很好的解决。“十五”计划我们大多数的指标都基本完成了，但是坦白地告诉大家，环境指标没有完成。

　　“泉州市环保局污染控制科科长郭爱文告诉记者，目前已针对普安制革废水处理厂现状，制定了下一步整改方案。”

　　我们讨厌“整改方案”。

　　我们希望有越来越多未雨绸缪的方案出台！(作者：民为天)