一打工青年维权四年坎坷路

　　昨天下午，记者在晋江从“打工律师”张炎福处获悉，本报2003年8月20日、2004年1月14日先后追踪报道的广东籍打工青年陈坡来工伤、医疗索赔一案，于4月3日被泉州市中级人民法院，以原审（晋江市人民法院）“判处遗漏当事人，违反法定程序，可能影响案件正确判决”为理，发回晋江法院重审。这也就意味着，陈坡来走了近四年的法律维权路还要继续走下去。

　　案件回顾：上班时右手被机器压伤

　　2002年12月1日晚，来自广东的19岁的打工青年陈坡来，在晋江陈埭镇洋埭某鞋厂上班时右手被机器压伤，送到晋江某医院接受治疗。

　　在治疗过程中，陈坡来先后进行了7次手术，其中5次手术单上都有伤者陈坡来的签字，但手术都没有成功，而且造成了伤者身体伤痕累累。手术后，陈坡来不但右手没有恢复任何功能，而且每逢刮风下雨或湿度大的天气，右手就会疼痛不已。2003年上半年，陈坡来向晋江市卫生局递交了《医疗事故争议处理申请书》，并状告晋江这家医院。

　　2003年8月20日本报《出海口》周刊刊登《打工青年状告医院》一文，在社会上引起强烈反响，晋江市有关职能部门多方协调，2004年1月该医院赔偿陈坡来25000元，本报《出海口》2004年1月14日再次追踪报道了此案。

　　案情进展：右手截肢伤者工伤索赔

　　2004年1月6日，右手一直疼痛的陈坡来又住进了泉州某医院，进行了右手截肢手术；随后他又向泉州市劳动能力鉴定委员会申请劳动能力鉴定，当年4月27日该委员会鉴定结论为：伤残四级。此前的2003年11月17日晋江市劳动和社会保障局对陈坡来作出工伤认定，据此，伤者陈坡来经晋江市人民法院向其打工的鞋厂提起工伤索赔诉讼。

　　2005年12月16日，晋江市人民法院（2004）晋民初第2152号民事判决书认为：原告陈坡来、被告洋埭某鞋厂之间存在着事实劳动合同关系，原告的受伤虽为工伤，但原告在工伤后住院治疗期间的损失被告都已予以了赔偿。在本案中，当事双方产生分歧的三个方面问题：一是关于原告的起诉是否程序违法的问题？二是关于原告的伤残是工伤事故造成还是医疗事故造成？三是关于请求赔偿是否合理的问题？除第一条予以采信，后两条都不予采信，故驳回原告陈坡来的诉讼请求。接到晋江法院这一民事判决书后，陈坡来即向泉州中院提起上诉，结果为上文所述。

　　案情近况：伤者又遭车祸死里逃生

　　今年1月7日上午6点左右，为继续依靠法律维权的陈坡来，从老家广东补充相关材料赶回晋江的路上，其所坐的大客车在厦漳高速公路杏林入口处，发生车祸翻下7米深沟，造成6死5重伤的特大交通事故。万幸的是陈坡来得以死里逃生。

　　在事故现场，陈坡来一边用手擦着自己脸上伤口的血迹，一边告诉记者他是赶到晋江打官司的，虽说逃过此劫，但他最担心的是自己打了快四年的官司是否打得赢？还要打多久才能有最后结果？昨天记者获悉，陈坡来现在仍在苦苦等待发回晋江法院重审的案件结果，并表示无论还要打多久他都会坚持下去，因为他相信法律师、相信政府！本报也将继续跟踪报道此案。（首席记者杨行山）