“侄婶同房”一案引发讨论

　　【金陵晚报报道】15岁的侄子以拿刀自杀、要把婶子的小孩扔下楼为由相威胁，要求与年轻的婶子发生性关系。迫于无奈，婶子多次就范。那么，侄子的行为是否构成强奸罪呢？本报昨日A23版刊发此文后，引起法律界人士广泛讨论。

　　观点一：构成强奸罪

　　江苏省律协刑事辩护委员会常务委员薛火根：当嫌疑人第一次提出性要求时，是以将受害人孩子扔下楼和拿刀自杀相威胁。但是，后来孩子被受害人抱回，此威胁已经解除。而嫌疑人拿刀表示要自杀，此行为不应该属于法律上关于强奸构成要件中的胁迫，即不会对受害人构成身体和精神上的威胁。因此，双方第一次性行为应视为通奸。

　　但是，之后的数次性行为，应定性为强奸。第一次之后，嫌疑人除了表示要自杀外，每次都会以将事情告诉其叔叔为由相威胁。根据1984年《最高人民法院关于当前办理强奸案件的若干问题的解答》的相关规定，男女双方先是通奸，后女方不愿意，男方以暴力或毁坏其名誉相威胁，强行与女方发生性行为的，视为强奸罪。

　　观点二：不构成强奸

　　一位不愿透露姓名的检察官：在第一次发生性行为时，受害人没有做实质上的反抗，甚至有配合嫌疑人的行为发生。而最终她选择报警，是担心事情败露。根据法律规定，在通奸行为中，即使事后因怕被揭穿，女方为保住自己的脸面而告男方强奸，或因女方事后反悔而告男方强奸，均不能定强奸罪。苏阳(编辑暴雪)