不满派学位　状告教育局

　　不满派学位状告教育局

　　该家长认为不需交择校费，教育局称派位未违规交费属自愿

　　本报讯(记者吴秀云)明明住处附近就有小学，孩子却被安排到离家很远的学校就读，家长花了6000元赞助费才换回孩子就近入学，事后感到教育部门是为收取更多赞助创造条

　　家长：上学派位“就远不就近”

　　黄先生家住荔湾区十八甫南路，属于清平社区。据黄先生介绍，离其家步行4分钟就有冼基东小学。2004年6月，黄先生的儿子到了入学年龄，但区教育局通知其到较远的珠玑路小学注册入学。黄先生担心孩子路上安全，便交了6000元赞助费，将儿子调回附近的冼基东小学。

　　黄先生感到这笔钱花得冤枉，认为这与义务教育法关于小学生就近入学的原则相违背，遂于2005年11月，将荔湾区教育局告上法庭，要求重新就近派位，并赔偿6000元择校费。

　　教育局：相对就近并非最近

　　荔湾区教育局答辩认为，根据有关规定，区教育局有权根据本区的实际情况，对学生入读学校进行调整，只要范围在3公里以内，都不违反规定。教育局去安排黄先生的儿子到珠玑路小学就读，是统筹分配的结果。对于6000元择校费问题，区教育局认为，捐资助学费完全是原告自愿的。对此，黄先生认为，“教育局安排学童弃近就远，客观上为学校、教育局收取更多的赞助创造条件。”交捐资助学费，虽然是自己主动提出申请，但那是因为不交费就不能就近入学。

　　荔湾区法院一审认为，广州市教育局规定就近入学的范围原则上在学生居住地3公里以内，荔湾区教育局的做法符合相应法律规定，遂驳回黄先生的诉讼请求。

　　黄先生对一审判决不服，昨天诉讼双方在广州中院再次对簿公堂。法院没有当庭宣判。

　　（南方都市报）