小学生告教育局派位“舍近求远”案二审

　　本报讯 （记者王俊）为什么同一儿童被派发两次入学通知书？为什么同一地点入学派位，原住居民派得远外来人员却派得近？昨天“小学生状告荔湾区教育局派位舍近求远案”开庭二审，小学生小明（化名）的父亲黄先生就入学派位继续质疑荔湾区教育局，认为出现这些不合理现象是钱作怪；该局则一一回应，坚持其派位是合法的。

　　回放：入读较近学校花了6000元

　　小明现在冼基东小学就读。黄先生说，这一学校是他花了6000元“捐赠助学款”才换来的，他家住在荔湾区十八甫南路，离冼基东小学较近，但区教育局2004年派位时，将小明派到了较远的珠玑路小学。小明于是将该局告上法庭，要求法庭确认区教育局将他派到珠玑路小学就读的行政行为无效。

　　去年底，法院一审驳回了小明的诉讼。黄先生提起上诉。昨天，该案开庭二审。

　　黄先生质问，“小明被派到珠玑路小学后，我找你们交涉，你们说要交1.2万元才能派到冼基东小学。冼基东小学的校长说交6000元就行了。我交了钱，你们又把小明派到冼基东小学。如果说两次派学位的行政行为都合法，其依据在哪里？是不是钱在作怪？”

　　教育局则回应，这6000元是黄先生自愿缴纳的。之所以改派，是因为黄先生到处上访，还威胁说如果不改派就不让小明去珠玑路小学报到。他们综合权衡才把小明派到了冼基东小学。他们还表示，派位时“相对就近”不等于“最近”。法庭没有当庭宣判。