代表法院的法官在向谁出拳？

　　王毅

　　受11名天津当事人的委托，一名北京律师于3月28日下午，与他的当事人前往天津南开区人民法院办理立案手续，这位律师称他在该院的立案大厅遭到该院行政庭庭长的殴打。在当众说出“我就是法院，法院就是我，我说不立案，就是不立案”的话之后，该庭长被指向律师挥出勾拳。（《华夏时报》4月11日报道）

　　北京律师在天津的一家法院里遭到法官的出拳，如此一幅画面，令人震惊不已。抛开地域的划分不谈，仅就律师行使权利过程中遭遇出拳之虞，实则反应出两个难题：一是依法行政在一些地方还只是一句空话，二是仗势欺人还是某些执法人员的通病。

　　当然，更令人震惊的还并非天津市的这位庭长对律师和法律的蔑视，而在于他那句“我说不立案，就是不立案”的强权逻辑。显然，在这位身兼庭长与法官二职于一身的司法人员眼中，他就代表了法，而有关法律的一切程序，都不是由法律来解释，而必须由他本人来解释。

　　将自己从事的神圣职业与自己的言行合二为一，显然是一个荒诞的逻辑。正在是如此荒诞的逻辑之下，本应遵循法律规则，对法律充满敬畏之心的法律工作人员，却率先向依照司法程序办案的律师挥拳相向，无论有没有击中律师本人，这一拳都击中了法律本身，让所有奉公守法依法办事的公民深切地感受到了一种说不出的痛。

　　诚如当事人王令所言，“我回头再想，他可以打我，但请不要当众打我，请不要在法院打我，请不要在我履行职责时打我。他这么做，让我感觉打的不仅仅是我，打的是法律，是律师这个职业。这恰恰是我不能接受的。”是的，如果律师在正当履职时都免不了被打，那么谁能期望一个敢于向律师挥拳的法官能主持法律的正义与公道？

　　西方有句谚语，“法官乃会说话的法律，法律乃沉默的法官”，但这一切都有必要的前提，那就是该法官必须是依照法律的程序来办案。一个动辄恼羞成怒挥拳相向的法官，显然没有依法行政，更不可能主持公道与正义。这样的法官，已经将自己手中的权力当成可以任意挥舞的杀威棒，而其所代表的“法院”显然是令人恐惧的。

　　根据报道，对于此次事件，天津市有关部门采取了推脱回避的态度，这更是一种对司法公正的轻慢。我们期待着此案能有一个明确的处理结果，期待着法律能够得到应有的敬畏。

　　相关文章：