“鱼儿不会说话”和婴儿机票要收燃油附加费

　　昨日热议

　　事件

　　一张86元的婴儿机票，竟要另外支付60元的燃油附加费！多数人对此不理解。民航总局一官员说，现在没有计划对此出台相关解释。（广州日报）

　　评论

　　无论从法律的公平正义原理还是从市场公平交易原则的角度考察，民航此举，怎么看都是不折不扣的霸王条款。既然多数人对此不理解，民航该不该认真对待，或是紧急研讨后拿出合理方案呢？一句话就打发了，冷冰冰！

　　想起美国小田纳西州政府为综合利用和开发水流资源，在一条河流上耗费1亿多美元建造起水库大坝，但严重影响到珍惜鱼类——蜗牛鱼的生存。环保组织状告政府，要求拆除大坝。这一诉讼请求被法院受理。法官的理由是，这些鱼儿虽然不会说话，但它们生存的权利同样应该受到尊重和保护。

　　婴儿不会说话，但他们同样是公民，他们的合法权益是否应该像成年人一样，甚至如那些可爱的、不会说话的鱼儿一样，也受到充分的尊重和保护呢？

　　——李甘林

　　(来源：厦门晚报)