从中国大手笔采购波音飞机谈起

　　郭松民

　　“中美达成逾162亿美元单次最大采购协议，其中46亿美元用来购买80架波音民用飞机，其他的则包括机电、软件等”（4月12日中新网）——看了这条新闻，我心里有一种喜忧参半的感觉。喜就不用说了，试看今日之环球，还有哪个国家能像中国这样出手大方？这无疑是中国经济实力雄厚的标志。近年来海外媒体纷纷断言中国已经成为亚洲乃至世界经济

　　忧的则是，作为发展中国家的中国和发达的美国之间的这种贸易，究竟会对中国的经济、社会发展产生什么样的长远影响。

　　著名的发展经济学家、诺贝尔经济学奖得主缪尔达尔在他的《富裕国家与贫穷国家》一书中，曾经提出过一个非常富有创见的“循环累积因果原理”，作为其分析经济和社会发展的理论工具。他认为，在动态社会中，社会各因素间存在着互为影响、互为因果的关系。一种社会经济因素的变化，将引起另一种社会经济因素的变动。变动将累积地持续下去，累积变动的方向可以上升也可以是下降，结果有可能是富者变得愈富，贫者变得愈贫。

　　当缪尔达尔将这一原理运用到国际贸易领域时，他发现：西方经济学一贯宣扬的自由贸易原理，实际上只有在双方工业化水平大致相等的条件下，才是彼此互利的可行原理，否则就会加剧两国利益的不平衡，使富国和穷国的发展分别出现上升的“扩展效应”和下降的“回荡效应”。

　　缪尔达尔这样解释：发达国家先进工业品的出口将使其工业进一步得到提升，劳动力从农业及其他低端的工业部门流向高端的工业部门，并且由于对技术人员需要的增加，教育随之提高，文化也进一步发展，反过来更促进了经济、社会的进步，是为“扩展效应”；但对于不发达国家来说，进口先进工业品的结果，将使本国相对应的工业生产部门因为无力与之竞争而衰落，对技术人员的需求减少，大部分国民的生活水平和教育水平都无法得到提高，文化也随之落后，反过来又阻碍了经济、社会的发展，是为“回荡效应”。

　　以缪尔达尔的理论观照中国的经济和社会现实，就会发现他的判断的确是有一定道理的。比如现在大学生就业难让社会各界都很头疼，一般分析都将其归咎于大学扩招和课程设置不适应社会需要。但这两种解释并不能令人满意，因为中国大学生占总人口的比例还是远远低于国际平均水平的，何况中国的经济正处于高速发展的过程当中。如果用“回荡效应”来解释，可能就比较贴切一点——大学生就业难正是中国高端工业部门衰落的结果。近年来不少经济学家都津津乐道于“一亿条牛仔裤换一架波音飞机”，试问：生产牛仔裤能为大学生提供多少白领就业岗位？生产大飞机又能够提供多少白领就业岗位？

　　大学生就业难，导致了“新读书无用论”的流行，结果肯定会影响到教育、文化的发展。而教育、文化的落后又会对经济、社会的发展产生什么样的影响？这是“扩展效应”还是“回荡效应”？我想答案是不言而喻的。

　　缪尔达尔对不发达国家提出的摆脱“回荡效应”的建议是：“穷国必须独立策划自己的发展道路，不能简单地模仿富国”，“对外采取保护贸易政策……然后制定经济计划，以干预市场活动，促进社会累积过程的上升运动。”

　　对缪尔达尔的建议，我想我们不必照单全收，但在我国经济发展模式面临转型的关键时期，重温一下他的分析并认真思考一下他的建议，却一定是有益的。

　　相关报道：