“义无反顾”理念的远去

　　本报评论员 初阳

　　你相信自己陷于危难的时候，会有素不相识的人义无反顾、无代价地见义勇为吗？你会不会看着救你的人身陷危险而转身离去？这也许是一些令人尴尬的提问。据《中国青年报》报道，湖南省衡阳市衡山县几天前就发生了这样的一幕：一条游艇陷入了漩涡，剧烈晃动，艇上所有人都陷入将要落水丧命的险境，远处的一名船工肖楚红马上开着船前去营救。

　　肖楚红因见义勇为而牺牲，本来是悲壮的一幕。但接下来的事情却变得令人气愤了。肖楚红牺牲后，没有一个获救者来肖家看望。更有甚者，被救的船工居然否认肖楚红是去救人，而说他是去抢客源。后来在目击者的对质下，才不得不承认肖楚红的确是在救人。

　　滴水之恩，涌泉相报。被人救了性命，为啥反倒不知感恩？一位被救者的母亲说了实话，不知道肖家人会怎么想，怕有麻烦。怕有什么麻烦？大约是怕英雄的家属提出经济上的要求吧。被救的船工同行，为啥最初的时候不愿意承认自己被救？大约也是出于同样的心思。事实上，被救者共同的冷漠，基于这样一种共同的认识：现在是市场经济了，一个人不大可能义无反顾地救助陌生人，如果救了，也不可能是免费的。在他们看来，救命之恩，仅仅说声谢谢肯定不行，如果烈士家属漫天要价，恐怕在经济上难以负担。于是，他们刚刚逃离了死神的威胁就急于摆脱与施救者之间的联系。

　　曾几何时，我们每每说到见义勇为的时候，总会提到义无反顾。因为见义勇为的英雄们，见到有人陷于危难，总是义无反顾、毫不计较得失的，而我们也习惯了这样的义无反顾。然而，我们现在却不得不面对这样一个现实，“义无反顾”的理念正在远去。在一些人眼中，不要回报的付出是不可想象的，义无反顾的见义勇为也同样是不可想象的。正是这样功利的目光，使得见义勇为者流血又流泪。

　　英雄见义勇为，获救的虽然是个人，但付出的却是对整个社会的责任。因此，整个社会都是受益人。从这个意义上说，如果我们坐视获救者的冷漠，那么随着义无反顾、见义勇为的远去，注定要有更多需要帮助的人要为此付出高昂的代价。

　　(生活报)