美女球迷“献身”为难死了哥哥

　　“美女球迷激励国青奋勇，若能击败日本队愿和当场最佳球员共度浪漫一晚”（《重庆晚报》4月13日）的新闻很容易引发道德层面的争议，虽然“共度浪漫一晚”这个暧昧十足的许诺未必就能跟“一夜情”、“为中国足球献身”等字眼划上等号，但道德感强烈的人士不免斥之为伤风败俗，各大网站刚签署的网络文明墨迹未干，怎么就出现了这样“诲淫诲盗”的刺眼新闻？而女权主义者却可以从中看到所谓的“身体自主权力”或“个体独立意识”的觉醒。

　　张爱玲女士说过，“出名要趁早呀！来得太晚的话，快乐也不那么痛快。”语调里自有一种恣意飞扬的神采，而这位女孩的言谈无疑是“大胆”的，但立意并不高远甚至有剽窃他人创意的嫌疑。远的不说———有“罗马教母”之称的意大利美女主播萨布里娜·费里莉把上身完全赤裸，以兑现她说的罗马队在意甲夺冠她就裸奔的许诺。就看眼下———“意大利前色情女星欲献身拉丹换和平”（《重庆晨报》4月12日），这胸怀天下的做法，抱负那是相当的远大！

　　女人成为“奖品”，恐怕也未必能起到“兴奋剂”的作用，加倍刺激国青队员的战斗欲望。此言一出，让队员们是奋力争取表现、还是不能太卖力缩手缩脚呢？这下倒是那些球员比较尴尬，这么一个烫手的山芋到了手里，吃也不是，不吃也不是，踢得好了不免被人怀疑是否就是冲着美色去的，踢得不好自然更招人骂。真是为难死了哥哥！

　　有网站即时进行调查：你认为哪位国青队员最有机会一亲芳泽？而如果要在技术操作层面较真的话，恐怕会出现一种吊诡的局面，使这个调查成为一个彻头彻尾的伪问题———如果中青队赢了比赛，但当场最佳球员却是日本队的球员，该怎么办呢？这个女球迷的澎湃的母性该往哪里释放呢？这个很有创意的设问，不如请上述网站代劳让足协大员发表评论。

　　“我以XX保证……”

　　“天津南开法院否认法官打律师”（《新京报》4月13日）的新闻可谓是意料中事，让“老子”来调查“儿子”，这公正性是值得质疑的。只是有一个情节比较具有娱乐性：声称被打的律师说，“作为律师，我谨以我的人格和共产党员的党性保证”，力证无辜的法官说，“我可以以我的党性保证我没有打人”。当事双方不约而同祭出“我以XX保证”的法宝，我看接下来就差赌咒发誓了。

　　所谓一荣必有一耻，这件事并非“罗生门”，两种保证其中一个必定是假的，你会信谁呢？在没有权威公正的调查结论之前，谁都不能妄下断言，但我们可以从情理上进行推断。

　　这次王庭长绝口不提有没有说过“我就是法院”，只是强调“因为当事人骂街并且还有当事人拍照，我出来制止”。这就奇怪了，如果真像王庭长及南开法院的某些负责人所说他们办事“符合正当合法程序，没有打人掐脖子”，那么别人照几张相你又何必这么惶急的要抢人相机？（注意：当事人照相的地方不是法院规定不可以拍摄的地方！）

　　如果说上次王庭长高喊“我就是法院”还有一点土霸王的豪气，那么这次不情不愿的说“我以XX保证”的辩白，就显出了一点无赖泼皮的猥琐来了。作为法官，王庭长如果自觉受到污蔑诽谤，完全可以依据法律起诉王律师，而这么有力的法律武器都不用，口口声声“党性”如何，等同劝诱“要信任组织嘛！”对个人基本道德（包括个人的职业操守）的信誉度过分强调，却反衬了相应的法制因素的无力。

　　公职人员动辄“我以XX保证……”的做法，早已被各种事实证明是不靠谱的：原河南省交通厅三任腐败厅长中，曾锦城向组织写过“血书”：“我以一个党员的名义向组织保证，绝不收人家的一分钱。”在西安宝马彩票事件中，陕西省体彩中心一位领导曾放言：“我用我的头担保我们没有弄虚作假。”结果却是一大批人入狱。原本党性的道德程度应该高于人性，现在看来，这位法官还是先把德性修好再讲党性吧，把问题政治化，企图拉党性做挡箭牌，这是人民不允许的。