评论：“老外仗义解围30乘客旁观”的冷思考

　　东北新闻网特约评论员 陈一舟

　　近日，在广州，公交大巴售票员李小姐拒绝5名男乘客退票要求，遭到对方撕扯她胸前工牌，并威胁要打她。全车30多名乘客无动于衷，一名巴基斯坦乘客挺身而出。

　　不论如何，5个男乘客集体“欺负”一个女售票员的做法，都是令人有理由感到愤怒

　　一个老外的仗义与30名乘客的冷漠的鲜明对比，让我们感到了无言的羞愧和异样的沉重，也促使我们进行深刻的思考。

　　首当其冲的疑问是，难道这30名经过了现代教育的乘客都是一些心灵冷酷、道德败坏之徒？非也。笔者以为，此冷漠只是外在形体上的冷漠，并非是内心真正的冷漠——我更愿意理解为，在某种“胆怯”或者某种“担忧”心态支配下的行为彷徨。

　　害怕伤及自身？担心“暴徒”的报复？我想，这些情绪是存在的。而且，还有一些别的因素涉及其中。比如，对他人言行的不信任——唯恐自己站出来了，他人依旧做看客！如此种种，就在内心犹豫的一瞬间，这些人就无形中成为被舆论和道德双重谴责的冷漠看客。事实上，这30名乘客面对女售票员被“侮辱”，全部都能做到“无动于衷”吗？恐怕不能。只是，他们中有些人正义行为的施展显得“滞后”一些罢了。

　　老外的仗义，源于其天然自觉的保护弱者的正义感；而30名乘客的冷漠，则大多出于整个社会大环境的“熏陶”。也就是说，在我们的社会中，如今缺乏一种对歪风邪气和犯罪行为“老鼠过街人人喊打”的社会氛围以及催生这种氛围产生的健全的社会保障体制，让很多公民在正义感的表达上显得“疑虑重重”。而这，正是当前“看客现象”愈演愈烈的一个深层次原因。

　　在以往对于这种现象的讨论中，到处充斥着谩骂和指责，一味感叹世风日下、人心不古，缺少理性的分析和思考。如果我们继续沉迷于攻击“看客”的个体道德素质，将不会有任何结果——该“看”的还得“看”，该起哄的还得起哄。不信我们扪心自问，假如自己遇到这样事情，我们能否能做得更好？

　　 ( 陈一舟)