托证券营业部员工炒股亏脱14万

　　本报讯（记者张力）股民觉得找证券营业部帮忙炒股应该比较稳当，于是全权委托营业部员工帮其炒股，结果近20万元被炒得亏了14万多。扯起皮来后，营业部主管出面承诺帮忙再炒扭亏仍一败涂地。双方为此闹上法院，近日，市一中院终审判决：双方都有错，营业部负70％的责任。

　　股民找营业部员工代炒股

　　2001年5月8日，符超（化名）在平安证券有限责任公司重庆八一路证券营业部（以下简称平安证券八一路营业部）下属分支机构双碑服务部开设证券账户。将万科A、ST鸿基等五支股票（市值99180元）以及现金98888元，共计198，068元转入该账户。后将交易密码提供给双碑服务部的从业人员熊勇，由熊勇代符超进行股票交易，自行决定证券买卖、选择证券种类、决定买卖数量或者买卖价格。

　　亏损后经理扭亏仍失14万

　　后来由于熊勇代为交易导致了亏损，符超找到该服务部经理庞宁波要求解决，庞宁波承诺由他本人代为进行股票交易，帮其扭亏。并向符超出具了“承诺书”，载明：“本人承诺于2004年6月30日前无条件付款15万元给符超，不得拖延。该笔款项是由于熊勇操作股票投资所造成，现由我作上述承诺”。但庞宁波仍未能扭亏。

　　从2001年5月8日至2004年7月7日，符超共亏损141902．31元。付出股票交易手续费24319．69元。

　　判双方都有错责任三七开

　　符超很生气，把对方告上渝中区法院要求还钱。其间平安证券八一路营业部因地址搬迁，于2005年10月20日更名为平安证券有限责任公司重庆邹容路营业部。

　　一审法院审理认为，双方都明知这种证券代理买卖行为属禁止行为，仍然从事该行为；平安证券双碑服务部明知该行为违反交易规则，仍由其从业人员利用职务实施，这些表明双方对行为的无效和损失的产生都有过错，对损失的产生都应承担责任。

　　营业部不服，上诉至一中院。近日，市一中院终审判决，认定由符超对损失承担30％的责任，平安证券双碑服务部应承担70％，即99331.62元。