一张借条引发另类庭辩

　　□金陵晚报记者陈菲通讯员朱道

　　【金陵晚报报道】 牛坤与季亚通因合做生意相识。昨日，二人因2万块钱对簿公堂。牛坤手持一张欠条，要求季亚通还钱。庭上，季亚通承认欠条是自己所写，但称这是他送给牛坤的“书法作品”。一场啼笑皆非的争论上演了。

　　海牛坤说，2004年7月15日，季亚通因经营需要，向他借款2万元，约定一年后还款，还承诺支付10％的年利息。钱是借出去了，想再收回却成了难题。“我不知道催了他多少次，每次都推脱，到后来干脆拒不归还了。”牛坤满脸无奈。

　　听了牛坤的话，季亚通绘声绘色地讲出关于欠条的另一种来历：“事情是这样的，我们是朋友，那天他请我喝酒，结果我喝醉了。他就一个劲地夸我字写得漂亮，我听了心里美滋滋的，哪知，这竟是他给我下的套。”

　　季亚通说，牛坤在称赞他一手好字后，强烈要求他写几个字，让其带回家临摹，他就乐呵呵地问牛坤写什么。“他张口就说‘写张借条吧’。我就按他讲的内容写了一张，他拿着欠条猛夸了一番，直说写得漂亮，要收藏。”

　　说到这，季亚通懊恼地拍了拍头，说：“我是被他夸得找不着北了，稀里糊涂就把欠条给他了。当时我还开玩笑地说‘你该不会向我要钱吧？’这事真是……哎，我哪向他借过钱呀。”

　　季亚通的话，惹得原告席上的牛坤哭笑不得，指着季亚通叫道：“你还真不要脸，行，咱们当着法官面写几个字比比，看是你的字美，还是我的字好。”说完，牛坤掏出笔就开始写字。

　　见状，季亚通不急不慢开口道：“开玩笑，你拿我的字学了几年，能不进步吗？”

　　听了这话，牛坤一个劲地摇头。季亚通接着说道：“这张条子不是借条，是一件作品，只能说明我的字好，不能说明其他事情。现在，我要你返还我的作品。”季亚通坚持要求牛坤返还“作品”，可法院的判决却让他大失所望。

　　溧水法院审理认为，作为有完全民事行为能力的人，季亚通应当知道打借条所产生的后果，而他又无法证明牛坤有欺骗的行为。据此，判决季亚通给付牛坤2万元，并按银行同类借款利率，支付利息。（文中人物系化名）(编辑暴雪)