成都一男子被法院判决无权分割前妻未继承财产

　　新华网成都4月14日电（记者任硌）记者从成都市中级人民法院获悉，该院近日终审审结一起特殊的离婚后财产纠纷案，原告男方提出的要求分割前妻未继承房产的要求被驳回，确认被告女方放弃继承父亲财产的行为合法有效。

　　据介绍，原、被告1994年登记结婚。2000年5月女方父亲去世时，留下住房一套，至今都未继承分割，一直由女方母亲居住。2005年2月16日男方起诉离婚，24日女方即以公证

　　一审法院认为，被告的放弃行为，虽然会影响到原告可主张的夫妻共同财产的多少，但这只涉及被告对自己权利的处分，却不涉及被告对原告法定义务的履行，应属合法有效，且在双方离婚时被告并未实际取得可继承房产的份额，故原告要求分割上述房屋的诉讼请求不能得到支持。

　　一审判决后，原告不服提出上诉。

　　负责审理此案的二审主审法官认为，根据《最高人民法院〈关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见〉》第二条规定，夫妻共同财产是指夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产。而此案中女方放弃遗产继承权，并不是夫妻关系存续期间实际取得的共同财产，虽放弃行为的后果会影响到男方离婚时可能少分得财产，但不能以此为由抗辩女方的放弃权利，女方放弃遗产继承权，是依法处分个人权利，无需征得他人许可。

　　我国婚姻法第十七条规定，夫妻共同所有的财产包括：“继承或赠与所得的财产”，夫妻共有财产是一种物化的财产，而非权利。“所得”两字描述了这一财产的性质，是得到了的财产，而非期待的财产。

　　同时根据不动产登记为公示要件的要求，该案继承权转化为夫妻共同财产的要件，是将房屋中属于被告方的那部分遗产登记在被告名下，即为继承权转化为夫妻共同财产的时间。

　　因此，在遗产分割前，女方表示放弃继承权，是有效的法律行为。而且在此案中，原被告双方已调解离婚，这样即使女方没有放弃继承权，争议房产此时因并没有成为两人的共有财产，男方也无法要求进行分割，故一、二审法院不但对该放弃继承权的行为均予以了认可，同时判决男方无权分割房产。（完）