“符号天书”热卖与出版道德沦丧

　　李清

　　“＝_＝原来这家伙长得也蛮帅的嘛。＝_＝”，“嗯，@？@你说什么？☆？★☆★”……这不是电脑屏幕上的乱码，而是一本青春小说中的句子。广州某图书批发中心的书商透露，“符号天书”是近期最好卖的书之一，有的中学生一次就买几十本。这些书中符号数量最多的，能占到全部字符数的80％。一些网聊时才会采用的表达方式，在“符号天书”中

　　“符号天书”在图书市场的热卖，让笔者想到不久前的一项新规定。上海市通过地方立法作出规定，今后在机关公文、教科书和新闻报道中，不得使用不合现代汉语规范的网络语言。对上海市的这项新规定，全国不少地方都在“跟进”，以对出版物更好地进行语言规范。但包含大量网语的“符号天书”，却似乎并不在受限之列，因为它们属于文学作品范畴。

　　那么，对这些打“擦边球”的“符号天书”，是否就可以网开一面呢？笔者认为，“符号天书”的推出者，不但不能理直气壮地出书、卖书，而且应为自己的行为感到羞愧。他们在经济利益的驱动下，炮制和售卖这些“符号天书”，从中学生的身上大赚其钱，体现出的是出版道德的沦丧。有关部门应当好好地管一管，不让这些“符号天书”侵袭校园。

　　出版物中可不可以用网语，可不可以用符号？毫无疑问是可以的，笔者看来，诸如“PK”和“粉丝”之类，只要运用时能拿捏住分寸，出现在教科书和报刊上都行。关键是你在文中使用这些网语、符号，是真正出于表达效果的需要，还是为了迎合庸俗的阅读情趣？网语、符号占到总字符数的80％，这还是正常的中国语言文字吗，正常的文化人能读得下去吗？

　　应当承认，“符号天书”中的网语和符号，能够为很多中学生所理解。然而，这绝不是“符号天书”存在的理由。“君子爱财，取之有道”，出版给中学生看的书籍，应当能让他们做到开卷有益。靠堆砌网语和符号而成的小说，除了能让青少年读者获得感官愉悦外，对提升他们的文化素养有何帮助？图书业不能不顾及出版伦理，将制造垃圾当成自己的正业。

　　有学者对现代汉语的命运忧心忡忡，原因之一是它受到了网络语言的冲击。但在笔者看来，网络本身并非什么洪水猛兽，关键是向什么方向去引导。语言文字不是永远不变的，今天的一些鲜活生动网语，有可能变成明天的规范词汇。但毋庸置疑的一点是，通篇几近于电脑乱码的“符号天书”，永远也不会成为阅读和写作的范本，这类出版物的盛行只能贻害于社会。

　　相关报道：