名人谈天下：欧洲衰落

　　作者：扎卡里亚

　　如今，世界领先的科学家和教育家在谈起科学研究的未来时，甚至很少会提到欧洲。

　　总部设在巴黎的经济合作发展组织（OECD）日前公布了一项研究报告，对各工业国

　　欧盟和美国的国内生产总值相当，但欧盟的人口总数比美国多1.7亿。因此，欧盟的人均生产总值比美国低25%。最重要的是，这种收入差距在近15年里不断扩大。OECD的首席经济学者表示，如果这种趋势继续，20年内美国人的平均收入将达到法国人或德国人的两倍（英国是个例外，英国人的收入水平处于欧洲人和美国人之间）。

　　有人反驳说欧洲人比美国人更重视休闲，因此欧洲人虽然不如美国人富有，但生活质量更高。如果欧洲人放弃的是10%的收入，让自己有更多的时间享受丰富的午餐或度假，那还说得过去。但当欧洲人的收入只有美国人的一半时，他们就会面临很多问题：医疗保健和教育无法保障，购买力受到限制，严重影响生活质量。两位瑞典研究者———佛瑞德里克·贝格斯特朗和罗伯特·纪德哈格（音译）在去年出版的一篇专论中提到，“40%瑞典家庭的生活水平与美国低收入家庭相当”。而在很多欧洲国家，这一比例可能更高。

　　2000年3月，欧盟各成员国领导承诺，到2010年，欧盟将成为“最具竞争力、最有活力、以知识技术为主导的经济体”。这在今天看来像是一个笑话。OECD的报告对每个国家的改革情况作了深入调查，结果所有主要的欧洲国家都拿了B-。每当政府战战兢兢地试着从旁枝末节着手进行改革的时候，罢工和抗议就会令整个国家几乎陷入瘫痪。最近几个月，欧洲的改革者，例如法国的萨尔科奇、欧盟主席巴罗佐和德国总理默克尔都不得不收回改革建议，转而强调应付全球化的重要性。欧盟贸易专员曼德尔森一直致力于贸易自由化，却始终未能如愿。由于欧盟各国不愿削减农业补贴，多哈贸易扩张回合谈判一直僵持。

　　如今，世界领先的科学家和教育家在谈起科学研究的未来时，甚至很少会提到欧洲。当然，有一些欧洲国家在科学研究方面仍处于世界前列，但与其曾经的辉煌不可同日而语。例如，在生物医学领域，现在的欧洲已经被一些亚洲国家超越了。一家大型制药公司的首席执行官告诉我，在未来10年里，制药行业最值得瞩目的三个国家是美国、中国和印度。

　　在过去25年里，处于工龄的欧洲人数下降了7%，而65岁以上的老年人则增长了50%。解决办法就是让老年人继续工作。但60岁以上还在工作的欧洲人很少。这一比例在法国只有7%，德国为12%，但在美国却有27%。欧洲各国政府曾试着延长退休时间，却遭遇排山倒海般的抗议浪潮。经济学者和欧盟委员会建议放宽移民政策，以保障劳动力市场，同样也遭到反对。

　　所有这些说明了欧洲对世界的影响力在逐渐下降。在世界银行和国际货币基金组织这样的机构里，一个国家或地区的重要性决定于它在全球GDP中所占的份额。欧洲经济实力的下降使它在这些国际机构里的影响力不如从前。而且，欧洲各国的国防开支缩减，使它作为美国军事盟友的实力减弱，甚至在出于维和目的出兵海外时也越来越力不从心。欧洲狭隘的贸易保护主义正逐渐腐蚀它的经济活力。

　　（编译王月）

　　(观宇/编制)