评论：新时代“红灯记”

　　读者诸君，别误会，我说的不是样板戏《红灯记》。说的是昨天《南方都市报》报道的，深圳科技园科苑北路红绿灯发生故障，近百车辆排起长龙，半小时后，一些车主集体用报纸盖住车牌躲避电子眼“闯关”的事儿。

　　用比较俗的模式说，这是个好消息:说明司机们都守法，见了红灯守规矩，比起文革时期红卫兵主张的红灯行绿灯停是相当大的进步，开“霸王车”、“革命车”的人少了，至

　　说这个也是有感而发的。前段时间也有报道，说是广州天河区一次集体闯红灯中，只有两辆车循规蹈矩，结果是，一辆车中走出一个外籍男子，尊敬地问另一辆车主:您是日本人吗？潜台词是，中国人公共场合都是不守规矩的主。这个故事当时把我气得要命。自此以后，就算是夜深人静人烟稀少没有车辆的凌晨两三点钟，我同样在红绿灯面前做一个敬法怕官的良民，因为我知道，这可是为国争光的大事，含糊不得。从那时起，我就把红绿灯和人格、国格挂起钩来了。它从一个角度说明:灵魂深处爆发的革命相当管用，可直接改善城市的交通秩序。

　　俗气的段子另一部分说，同时也不算是个好消息:司机在红灯故障的时候，缺少救济的手段。交警大哥没有及时赶到，排除障碍，至少说明在公共服务方面还是有欠缺的。在特区，时间就是金钱，金钱就是人命，这一等，说不定就错过了大宗的订单，说不定就影响到打工者本月的工钱，所谓路通财通，兹事体大。大家怕扣分，说明惩罚的手段发生了威慑力，但是，最常识的法治理念:有惩罚同时也得有救济。否则，就不公平了。更何况，驾车人都是缴纳了各种税费的纳税人，按现代的管理理念，纳税人应该是主人，阿爷要为他们服务，而不是相反。

　　这是新时代的“红灯记”题中的应有之义。这个CASE(案例)中所折射的，正如铁梅所唱，“这里的奥妙我也能猜出几分”。

　　最后，我特别愿意说两句不一本正经的话:如果没有电子眼，大家仍然如此守秩序，那是非常令人兴奋的事，说明国民道德水平差不多可以赶上全世界最守秩序的德国人了；另一个想法就有点中国人的思维方式了:既然大家都有时间给自己的车牌贴上报纸，躲避电子眼，为什么不能搭个人梯干脆给电子眼贴上报纸呢？那多好，贴一张报纸就够了，高效率，也能体现出特区人的创造性。