评论：中石油会不会三次踏入同一条河流？

　　3月31日下午，随着井口曾经高达百米的冲天火焰逐渐熄灭，井场1公里外的漏气点不断减少，现场的人们终于舒了一口气。经过7天的反复抢险施工，中石油“325”天然气井漏事故终于“堵漏压井”成功。4月1日，1万多名疏散的群众开始陆续回家。4月5日，停课的1万多名学生全部复课，一场让人担惊受怕的事故又过去了。(4月16日《现代快报》4月15日《瞭望新闻周刊》)

　　中石油的人们和疏散的群众终于可以透一口气了，但是人们悬着的心并没有放下，因为安全隐患依在。“325”天然气井漏事故和发生在2003年造成243人死亡的“1223”井喷事故是同一地点，两口事故井相距不到10米，有评论说：“中石油两次踏入了同一条河流”。而笔者担心的是：“中石油会不会三次踏入同一条河流？”

　　两次事故发生在同一地点，时间相隔只有两年，在笔者看来“1223”井喷事故的教训无人汲取，即使有也只是挂在嘴上。243人的死亡那是血的教训，但中石油付出的代价只是几千万元的赔偿，而对安全隐患几乎未做处理。如此，“中石油两次踏入了同一条河流”，甚至“中石油三次踏入同一条河流”也不是不可能。

　　开县两次灾难是天灾还是人祸？笔者认为人祸甚于天灾。因为在天然气井半径1公里的范围内，居住着约4000名村民，不少房屋离井口的直线距离不到500米。一旦发生事故，周围群众必然遭殃。这是中石油谁都明白的道理，但是中石油并没有让群众迁出危险地。据测算，开县搬迁的总费用为1亿元左右，中石油却舍不得出。而“1223”井喷事故直接经济损失就已达6432.31万元，这次“325”天然气井漏事故损失也绝不是小数。

　　中石油有的是钱，去年利润达1300多亿元，成为“亚洲最赚钱的公司”。而且中石油向地方表示，赔偿不是问题，不要“亏待”老百姓。中石油给我的感觉是很“牛”，赔偿可以，但要搬迁费不给。虽然亡羊，但不补牢。这就是“中石油两次踏入了同一条河流”的悲剧所在。接受《瞭望新闻周刊》采访的群众说，垄断企业“财大气粗”，养成以较高的赔偿来安抚受害群众和地方政府，淡化对事故的自我反省和责任追究的错误行为模式。如此“追逐利润最大化、忽视人的生命价值”的中石油，该有部门出来管一管了。

　　疏散的老百姓虽然已经回到家里，但仍然是“惊弓之鸟”，为避免再次发生事故，应该将采气核心区内居住的群众全部搬迁出来，并解决好他们的生产生活问题，这才是“治本”之策。两次事故警示我们：发展绝对不能以牺牲群众的生命为代价。我们绝不允许中石油再不把群众的生命当回事！中石油没有理由三次踏入同一条河流，政府有关部门也绝不能再允许中石油三次踏入同一条河流。我们期待政府有关部门真正有有作为，尊重生命，莫让悲剧再重演！