“身份证”应是“身分证”？

　　本报讯（记者卜松竹）有热心读者致电本报，指出换发的第二代“中华人民共和国居民身份证”上的这个“份”字错了，应该是“分”字。若果如此，差错将波及十来亿人，为此记者专门请教了有关专家。

　　“身份”使用频率高于“身分”

　　这位读者的理由是，“份”表示的是“部分”的含义，而“分”则有辨认、识别、分别的意思。“身份”是一个人区别于他人的特点，有“区分”之义，用“分”更为合适。

　　“身份证上的这种用法是没有问题的。”广州大学校长助理、文学博士屈哨兵教授表示。他解释说，“身份”和“身分”属于异形词，异形词的正确使用一般根据使用频率、理据性和系统性三个标准来判断。从理据方面讲，“身分”确实要比“身份”更说得过去，但是在实际的使用中，“身份”出现的频率则远高于“身分”。正是由于存在着这种矛盾，在由教育部、国家语委主持制定、2001年12月发布的《第一批异形词整理表》中并没有收入这组异形词。但是在生活中使用“身份”已经为专家们所认可了。

　　这位读者提出的问题折射出日常生活中语言文字使用的一些“争议性”问题。屈哨兵表示，目前广州人日常生活中用语不规范的现象依然比较多，比如上下九、北京路等地，除了繁体、简体字使用混淆之外，使用一些“稀奇古怪”的外文字符来标注中文的现象也比比皆是。

　　还有一些不规范现象则是由于行政部门的管理范围发生了冲突。比如城市道路的英文翻译多用“某某lu（拼音）”，但在很多高速公路上，“路”就变成了“road”。

　　不规范用字被列入评估视野

　　屈哨兵解释，这是因为很多城市街道命名权在民政部门，而高速公路的命名则由交通部门负责。双方之间缺乏协调，虽有标准在先，却也难以统一。在一些双方管理有交叉的区域，甚至会出现“一路多名”的让人无所适从的局面。如何解决这一问题，有关方面尚在研究之中。他同时透露，国家语言文字工作委员会将在今年年底对广州市的语言文字工作水平进行评估，种种“不规范”用语用字都会被列入评估的视野。