“苏丹红”法庭上竟喊“冤”

　　“明知是不能食用的化工原料，而将其作为配料加入到食品添加剂当中，这样生产出来的产品当然是不合格产品！”检察官在法庭上这样驳斥“苏丹红”事件的始作俑者。

　　4月17日，“苏丹红一号”的唯一源头———广州田洋食品有限公司、广州市食品研究所服务公司的法定代表人谭伟棠、总经理助理冯永华被控“生产、销售伪劣产品罪”双双过堂受审。两被告辩称自己“无罪”，因为“在去年3月国家明令禁止‘苏丹红一号’之前

　　据检察机关指控，2002年3月份开始，谭伟棠为了使产品颜色更加鲜艳、畅销，指使冯永华购买化工色素。在冯永华购得化工原料“油溶黄”、“油溶红”之后，谭伟棠身为产品的研制者，在没有对成分进行安全检测和申请批准使用的情况下，就将“油溶黄”、“油溶红”作为配料加入到食品添加剂当中，生产出田洋牌“辣椒红一号”复合食品添加剂。同时还以“辣椒红一号”为基础，生产出“辣椒红二号”、“饼四号”等复合食品添加剂。

　　公诉人认为，从2002年3月至2005年3月间，田洋公司生产伪劣的“辣椒红一号”24.27万公斤，销售23.89万公斤，销售金额高达436.97万元。此外，销售伪劣的“辣椒红二号”、“天然巧克力色素一号”、“饼四号”合计人民币16.2万多元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。

　　两被告及其辩护律师均在庭上做了无罪辩护。谭伟棠为自己叫屈：“我每年都把‘辣椒红一号’送检，质监部门也都说是合格产品，如果查出这个产品有问题，我怎么可能生产那么多？”他还称，直到自己被抓的前几天，国家才明文禁止使用苏丹红做食用色素，田洋公司在此之前的做法当然不能说是“犯罪”。

　　被告的律师也提出，“法不溯及既往”。

　　“苏丹红是否造成了现实危害、是否被国家明令禁止都不影响对被告生产、销售伪劣产品罪罪名的认定！”出庭的女检察官指出，国家关于食品添加剂的原料有国家标准和明文目录，也就是说，只有目录里有的原料才能添加进食品，因此，添加目录之外的化工原料必然造成产品质量不合格，而只要生产、销售不合格产品的数额达到刑法规定的标准，就构成了犯罪！

　　下午4时多，法官宣布休庭，将择日宣判。

　　《广州日报》供稿