咱们能换冯小刚吗？

　　在表达历史的厚重，大国的气度上，李安可能更为适合。他更能在细节上精益求精，在审美上达到东西方都能接受的程度。———和菜头

　　刚听说张艺谋先生被任命为2008年北京奥运会开、闭幕式总导演，心里总觉得不安。张导是中国界的巨擘，是国际公认的电影大师，是影迷仰慕的电影艺术家……再说下去的话，可能没一两万字根本打不住。但是，张导掌镜大型活动开幕式的水准究竟如何呢？

　　可能很多人都还记得，在雅典奥运会那八分钟里发生过些什么。宫灯、高跷、民乐、旗袍、太极拳和童声演唱《茉莉花》。说实话，当时除了那个惧高的小姑娘的童声演唱和她那一句“欢迎来北京”给人良好印象以外，剩下的东西实在不敢恭维。尤其是那一群高开衩的民乐旗袍妹，一片白花花的大腿既不动人也不性感，只让人觉得狂躁和头晕。

　　张艺谋是位个人风格非常鲜明的导演，张氏风格意味着鲜艳的色彩，大块的色调，极尽张扬奢华的表现。这是张导的个人风格，不是中国风格，更不是北京奥运的风格。当然，由于张导如此著名，所以他本身的作品也被国外理解为中国符号，更容易被外国观众接受。

　　但是说到底，那是外国人理解的中国，这和中国人理解的中国是全然的两个概念。而且，在这种世界级的盛会上，外国人熟悉不熟悉，理解不理解，大约不应该是我们所关心的事。应该是他们来理解，他们来接受，而不是来找亲切感。雅典奥运会开幕式上的那些古老传说，中国观众有几个人是比较熟悉的，连播音员都得一边转播一边翻资料。那么我们的奥运会开幕式上为什么就一定要提供他们熟悉的中国红、中国黄、长城、宫灯、华表、旗袍和少林功夫呢？

　　我们在宣传册、电影、电视、报纸上使用这些东西表现中国，为什么在奥运会开幕式上又要别人来复习一次呢？可以表演秦的战车战术么？看不懂，你回家翻资料！可以表演纯粹的民乐《平沙落雁》么？听不懂，你回国问人去！不是你理解的中国才是中国，而是中国人要你理解的中国才是中国。奥运会就是这样的一个机会，让中国人可以按照自己的想法展示一个真正的中国。

　　因此，我对张艺谋导演心存顾虑。觉得他的设计上可能太想取悦外国观众，类似民乐用旗袍妹演奏的方式就是明证。觉得他在风格上可能会再次重复自己，以最小的投入获得最大的回报，造成张氏风格的再现。如果是那样的话，奥运会开幕式就变成了张导自己的艺术回顾展，这可能和组委会的初衷怕相去太远。

　　个人觉得，在表达历史的厚重，大国的气度上，李安导演可能更为适合。他更能在细节上精益求精，在审美上达到东西方都能接受的程度。最重要的一点，他的个人风格就是大众的风格，他如此想如此做，就是大众如此想。他如果导演奥运会开幕式，观众看到的是“中国”两个字，而不是先看出“李安”两个字。如果李安没时间的话，咱们换冯小刚成不成？至少这人风格还算多变。