评论：《十面埋伏》比《无极》更爱国？

　　网友：曾若诚

　　《无极》一年多前在云南“碧沽天池”风景区建立拍摄基地，如今人去楼空，风景不再———饭盒、酒瓶、塑料袋、雨衣等生活垃圾代替了原本的杜鹃花海，钢架、木桥没有被拆走而散落其间。当年，迪庆州政府为迎接《无极》剧组的到来，还专门成立了“《无极》迪庆协拍领导小组”，期望随着《无极》的热播，碧沽天池的美丽将展现给全世界。如今

　　谁该为此负责呢？迪庆州政府决策欠周详，当然难辞其咎。但我想迪庆人是淳朴的，因淳朴而思不及此，无可深责，倒是《无极》剧组那一帮所谓的“大师”、“艺术家”、“文化人”，给人以“不过如此”之感，其素质，与大街上随地吐痰者相比，无过之而有不及。这些人谈起“风景”、谈起“美”、谈起“角度”、谈起“自然”、谈起“古朴”来，那是一套一套的，一副“腹有诗书气自华”的样子，却不过如色眼看佳人，那不叫“欣赏”，而叫“意淫”———一入其手，花枝凋零。

　　朱军《艺术人生》说张学友“德艺双馨”，张学友莫名其妙，见证出香港艺员到底眼界小，连“德艺双馨”这个内地人的口头禅都不知道。香港人多地窄，拍电影、电视剧好拍室内剧，拍古装戏、武侠片，都是假山假水，“华山论剑”之所谓华山，不过几个土堆。所以张纪中拍《笑傲江湖》，一下子就把香港人给“傲”了下去，《笑傲江湖》是真山真水，山高水长，大制作自然有大气派。内地人以“大制作大气派”取胜，并因此津津乐道、沾沾自喜，这几年人们见得多了。至于“大制作大气派”对环境的污染、破坏，这些“德艺双馨”的艺术家们是避而不谈的，也许从来就没有意识到。

　　中国影坛有两个“大师”，拍《无极》的陈凯歌是其一，另一个则是张艺谋。张艺谋拍过一部《十面埋伏》，我想很多人都还记得，《十面埋伏》是在乌克兰原始森林中拍摄的。张艺谋接受凤凰卫视《名人面对面》的专访，谈到为什么不在国内拍而非跑到乌克兰去，张艺谋说国内已找不到那么好的原始森林。主持人就问：“这个不牵扯到环保的问题吧？”张艺谋答：“这个不会。他们的森林真是太多了。有次下雨，车开不过去，马上跳下来十几个乌克兰人，‘嗡’一棵，‘嗡’一棵，用手动电锯把一棵棵大树放倒，让车过去。”主持人又问：“这样一来，乌克兰将来不就成了中国现在这个样子了吗？”张艺谋依然答“这个不会”———“他们的树真是太多了！”太多了，伐不完，所以张艺谋也就认为“这个不会”破坏环境。

　　但不管如何，同为大片，两相比较，在“爱国”的层次上讲，《无极》显然比《十面埋伏》稍逊一筹———《十面埋伏》破坏环境，破坏的也总归是外国的环境。当然，《十面埋伏》比《无极》爱国，并不等于张艺谋就比陈凯歌爱国，张艺谋只是因为在国内已找不到可破坏的森林，才跑到乌克兰去的；再者说，陈凯歌也爱不着国啊，据说他现在已是“美籍”，所以糟蹋起中国环境来也就有那么一副挥金如土的气概。

　　来源: 青年时报