穿假名牌被重罚，中国游客几分“窦娥冤”？

　　那些上衣“阿迪达的”裤子“普希金的”游客要注意了，如果最近想去欧洲游，请加小心换上非名牌的衣服或者中国地产名牌，不然容易挨罚。

　　《京华时报》报道说，由于欧洲近期加紧严查游客在入关时所携带的假冒名牌产品，各大型旅行社纷纷提醒游客不要穿戴假冒名牌产品出国旅游，以免遭到重罚——穿戴欧洲制造的假冒名牌，不但在入关时会被没收，甚至还将面临单件500欧元、10件以上30万欧元的

　　欧洲海关出重手针对中国游客身上的假冒名牌，这多少让人有些不爽——你保护你的知识产权什么的，凭啥拿我们身上的衣服开刀？

　　不爽归不爽，思考归思考。欧洲海关重罚中国游客身上的假名牌，算不上完全的无理取闹，严谨的欧洲人当然有着自己的道理。据报道，法国等国家规定，凡是在法国（也包括欧洲其他国家）购买或者使用假冒名牌产品将会面临重罚，最高可被处以30万欧元的罚款并被判3年监禁。人家保护欧洲名牌的自主知识产权不受假货侵犯，这和我们打击假冒伪劣一样，是目的正当的合法行为。而且，“国外名牌对中国假货动刀”同样是得到中国法律支持的。如果站在大世界的角度，我们还真的有必要反思一下：欧洲海关的重罚之下，中国游客几分窦娥冤？

　　从保护人家知识产权的角度，被罚不冤。我国的市场上，国际名牌满大街，就连山村的大集，毗邻的摊点也满是“世界名牌”。稍微有消费常识的人都知道，一百元钱三件的“著名运动装”不可能是真货，三十元钱一个的“国际品牌牛仔”，也不可能是真货。我们中的大多数，不是因为辨别能力上的有误，而是纯粹的图便宜或者喜欢一点点的虚荣，知假买假，能说我们没有责任吗？使用假名牌者决定着生产假名牌的规模，刺激着造假者的肆无忌惮，消费者的捧场当然助长了假名牌生产商的不法行为。在我们的潜意识里，意识不到消费假货也是一种“助纣为虐”行为，也是应该受到处罚的。有人认为，应该严重打击的是那些假货的生产者和销售者，而不是消费者。理论上说，这是中国执法人员的事情，欧洲海关所能够做的，只有把住入口，不让来自中国的假名牌去冲击人家的市场，完全可以理解，并应该配合。

　　从我们国内的消费环境角度看，被罚冤枉。有那么一部分消费者，是想买真正的名牌，可是即使是在有名气的大商场里，假货依然存在。我们确实缺乏火眼金睛，辨别名牌的真假。有的消费者甚至是花了真名牌的价钱，买到手的是假名牌。这样的冤情，还是存在的。从这个角度，欧洲海关的重罚的账应该记在经营商的头上，如果我们的手里有发票，当然也可以在被欧洲海关罚了之后，去经营商那里“报账”。

　　据报道，以前我国许多游客到欧洲游时，带一定量的假名牌到欧洲，然后就卖给当地商人，因为那些假冒名牌质量也不差，利润丰厚，在中国一个假冒名牌背包，大约几十元人民币，到了欧洲可以买一两百欧元，不但赚回了旅游的费用，还有一笔不少的盈余，谁不想做这种生意？

　　国际游戏规则，是国际政治、文化、经济领域历经百年以来、逐渐成熟积淀下来的通行法则，说明了这套游戏规则对于整个领域的良性发展是必不可少的。大家共同遵守它，才能获得最大的收益蛋糕。

　　如果非得要估计出一个比例判别中国游客到底几分“窦娥冤”的话，不负责任地估算一下，应该是二分冤枉八分不冤。

　　（相关报道见15版）

　　◎首席评论员 万应慧