能否让医药代表“治”医药回扣

　　■魏青

　　近两天的《华商报》上，有三条关于医药回扣的新闻，放在一起对比耐人寻味。一条是，西安市卫生系统目前正准备在各医院专门设立让医务人员缴“回扣”、“红包”用的“廉洁账户”，逾期不缴按商业贿赂行为处理。第二条是，前不久，西安市卫生局在调查处理“西安儿童医院医生吃回扣”事件中，尝试性地采用“廉洁账户”，但只收了不到万元的

　　分析这几条新闻，就会很容易发现它们存在着内在的逻辑关联。在医院设立“廉洁账户”无疑是一个理论上次要选择的办法，但是，由于缺乏有效的、有创意的可操作性和执行力，实施起来必然遇到潜规则的顽强抵制。如何使治理医药回扣取得成效，需要治理智慧，医药代表“敲诈”收回扣的医生，医生很恐慌，从反面给我们提供了一个不是办法的办法。

　　在打击医药回扣的强大舆论氛围下，一些肆无忌惮收回扣的医生已经感受到了压力和惊恐，但很多人依然用侥幸的心理来对待，抱着即使查处也“证据不足”的心理来对抗，如果政府查处时没有很灵活的有效方法，必然使查处非常被动，难以取得预期效果。那么，受医药代表“敲诈”收回扣医生事件的反面启发，为何不能在调动医药代表举报积极性上做文章呢？

　　医生吃医药回扣，把柄牢牢攥在医药代表手里，医药代表能够说得清楚医生吃了多少回扣，而且有据可查，有人为证。作为查处部门，不妨充分利用医生和医药代表之间紧密而又松散的利益关系，制定一些有利于激励医药代表举报的制度，让更多的医药代表积极举报，以此形成威慑迫使无良医生退回回扣，争取宽大处理；逾期不缴按商业贿赂行为处理。

　　这样的治理智慧虽然多了点黑色的意味，但是却很实际，或许有利于推动治理医药回扣现象，不知有关部门以为如何？