16日上午，北京奥组委举行第29届奥运会开闭幕式主要工作人员聘书颁发仪式，开闭幕式总导演确定为张艺谋。特别引人注意的是，在这份长长的名单之中，出现频率最高的是“著名”两个字：被北京奥运组委会聘任负责奥运会开闭幕式的这些工作人员，几乎全都是“著名”的，而且今后还将继续聘请相关领域的国内外“知名”艺术家和专家参与有关工作。
诚然，能在某一领域博得“著名”或者“知名”的称号，并非易事，这通常表示相关人员在某一领域的造诣已经达到相当高的层次。但是在现实生活中，有名的未必就一定是最好的，名家眼高手低的现象也时有发生。名家的创作能力也是有限的，往往是成名时已经达到高峰，以后不仅难以超越，甚至自己也再难达到。以张艺谋、陈凯歌等一干导演为例，近年来也罕见真正有能够说得上是登峰造极的作品，陈凯歌最近拍摄的电影《无极》更是引得观众恶评如潮。而且，名家在艺术创作上还往往容易陷入“路径依赖”，即很难摆脱自己以前的风格模式，令公众产生审美疲劳。所以，名家并不一定就是质量和水平的保证，更何况，“著名”的也好，“知名”的也好，在未成名之前，都是不出名的。
因此，北京奥组委在2008年北京奥运会开闭幕式的工作人员人选问题上，如此看重名气，几乎非“著名”、“知名”不录，这就未必明智。事实上，所谓的名家，正因为已经有名，所以公众对其艺术演创的风格、形式都有更多的机会去鉴赏，也因此更加了解熟悉，早就丧失了新鲜感。“长江后浪推前浪”，名家固然能够吸引眼球，但奥运会作为中华民族难得的盛会，如果能够锐意开创，大胆革新，岂不更符合当今中国改革开放的时代潮流？倘若奥运会开闭幕式不只是名家表演的舞台，更是那些勇敢创新、开拓进取的无名之士一展才华、脱颖而出的平台，一场奥运会过后我们不仅能够收获金牌，更可以发掘璀璨的艺术新人，岂非更是一桩美事？
