旅客提前乘车发生车祸谁负责

　　【案情介绍】

　　2006年2月20日，万某在A县东城汽车站购得一张22日前往B县的汽车票，车票上明确规定此票限乘当日当次车。后来万某因为事情有变，必须21日赶到B县，于是改乘21日的汽车，但万某没有到车站去签票，也没有向乘务员说明情况，由于乘务员在查票时不仔细并没有看见万某所持车票是当日车次。途中汽车刹车失灵发生车祸，导致万某左脚摔断，共支出

　　万某找到A县汽车站要求赔偿时，A县汽车站以万某擅自改变车次日期，过错方在于万某自己一方为由，拒绝赔偿万某的医疗费用，双方发生纠纷，诉至法院。

　　【意见分歧】

　　第一种意见认为，万某擅自改变车票的日期，实际上是作出合同的变更；乘务员负有验票的责任，由于乘务员验票不仔细，让万某提前乘车，可视为对合同变更的同意，双方的客运合同仍然有效，所以汽车站应该承担万某的全部医疗费用。

　　第二种意见认为，万某在没有通知合同对方的情况下，擅自改变汽车车次，双方于22日的客运合同是不能适用万某乘坐21日汽车的，万某乘坐21日的汽车可以视为乘客无票乘车的行为，应适用合同法的相关规定处理。

　　【法理评析】

　　合同法第七十七条规定：“当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。”根据本条规定，双方当事人在合同依法成立后，可以对合同的内容进行变更，但是否需要变更，具体怎样变更，变更哪些内容都必须通过双方当事人协商一致，任何一方不经同对方当事人协商而擅自变更合同的，其变更行为无效。本案中，万某在购得汽车票时，和汽车站就成立了一份客运合同，万某擅自改变车次日期后并没有通知到车站一方，更没有和汽车站一方协商，不能视为合同的变更。所以万某乘坐21日的车次实际上是没有买票，应该视为无票乘客。

　　合同法第二百九十四条规定：“旅客应当持有效客票乘运。旅客无票乘运、超级乘运或者持失效客票乘运的，应当补交票款，承运人可以按照规定加收票款。旅客不交付的，乘运人可以拒载。”根据此条规定，承运人并没有否定无票乘车的人就不是自己的乘客，它对旅客无票乘运作出了应当补交票款的规定，实际上是视旅客无票乘运可为乘客的。第三百○二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无客乘票。”

　　本案中万某的损伤是由于承运人造成的，承运人应当承担赔偿责任，赔偿万某的医疗费和误工费等。但万某因为先前买的22日的车票并没有征得承运人同意就改乘21日的车，万某乘21日车为无票乘运，万某应该向承运人补交实际所乘车距离应需的费用。

　　笔者认为，法院作出承运人承担赔偿责任，赔偿万某的医疗费和误工费，万某补交有关费用的判决是正确的。