评论：拿什么为职业病患者明天的生命健康买单？

　　打工者冯兴中因在长期没有劳动保护条件下工作而落下尘肺病，等到查明时已是晚期。在香港劳工团体组织代表梁柏能不遗余力的帮助下，经过5年抗争，起诉原老板赔偿一审胜诉。和他同样患有职业病的另两位打工者起诉原企业老板却没有成功。(4月11日《南风窗》)

　　在我们关注发生在甘肃省“4.10”特大恶性交通事故的时候，冯中兴及另外位职业病患者的悲惨遭遇，又向我们警示另外一个令人心痛的现实：职业病这个无声的杀手一直在

　　据官方2005年公布，截至到2002年，全国职业病中仅尘肺病发病累计达58万余例，还有未经确诊的可疑患者60多万人，病死率达22 %。粗略估算，我国每年因职业病、工伤事故造成的直接经济损失约1000亿元。但这令人震憾的数字显然只是说明了职业病目前的形势，而未来则更加严峻。

　　随着国家倡导多元化的经济发展，大量个体、私营、民营和三资等非公有制企业将进入市场。在世界经济发展的产业转移中，发达国家的高强度、污染产业将转移中国，作为发展中国家，在因此获得经济发展的同时，也承担着健康换财富的代价。在个体、私营、民营企业中，一些低资本起步的企业主仍然在漠视劳动者生命健康权益，进行着血腥的原始积累。经济发展与职业病防治的矛盾会更加突出。由于职业病的潜伏性和晚发性，在可以预见的未来，职业病将进入持续、渐进性的高发期，因职业病引发的社会问题必将是实现可持续发展、建设和谐社会的一大隐患。

　　职业病防治工作形势如此之严峻，那么职业病防治工作又如何呢？

　　合肥市疾控中心对现有诊断的职业病例472名和近3年发现的1000余名观察对象进行了健康复查，发现仅有147名职业病患者和观察对象参加了健康体检(4月11日《新安晚报》)。职业病防治法施行近四年了，在一个省会城市中体检率尚不足10% ，全国整体情况就可想而知。谁能知晓，这中间将会有多少个冯中兴。今天，他们无奈地用健康换生存；明天，有谁能拿什么买回他们的健康和生命呢？

　　在拷问职业病防治不力的问题上，实在不忍心埋怨以透支生命换生存的弱势劳动者，为什么缺少自我保护和维权意识；指望黑心老板来良心发现肯定也是徒劳，所以必须把问责的目光投向政府。

　　但政府在这方面的工作显然是令人失望的。国家安全生产监督管理总局负责人在2005年5月份召开的职业病防治工作现场会上的讲话中，引用的职业病数据竟然是2002年的！为什么不能统计到2004底？就算是2004年秋天下种的农业午季作物，到2005年5月也差不多有个预计数了。连职业病的信息掌握都滞后两年，如何让人相信政府重视职业病防治并及时作为了。在时下一窝蜂、急功近利的政府招商竞赛中，那种纷纷免税减费、降低引资门槛的“割肉”做法，不可能谈得上对引进项目进行职业危害的评估，对开工后企业的劳动保护进行监督。招商最后就是“招伤”！

　　在生命健康时刻都得不到基本保障的时候，人力资源可持续发展自然受到威胁，也就不可能有经济的可持续发展，建设和谐社会的目标将只能是个美丽的遐想。

　　但愿冯中兴的悲惨遭遇能使我们警醒，梁柏能的义行能唤回我们的良知。我们决不能因为职业病防治是世界性难题就对之放任消极，一部职业病防治法在形式上不过是个文本而已，关键需要方方面面在观念和工作上跟进。尤其是政府部门能真正以人为本，从项目的源头把关，加强职业卫生监管；司法部门应依法对漠视劳动保护的行为进行严厉处罚。

　　2006职业病防治宣传周即将开始。但愿社会对职业病防治问题的关注，不要象一些“宣传周”一样热闹一阵便随风而过。(作者：汪贵杰)