送书的执著和拒读的无知

　　首席评论员 刘涧南

　　泱泱大国的本色便是文化上的厚重，也因为文化的积淀所以心态平和。然而时世变迁，有时也让人急功近利。这时文化传承的责任便落在有心人身上。

　　据《东亚经贸新闻》报道，长春市一位64岁的老人张天平，多年来一直在无偿赠书

　　从古至今，我们读书的理念中不乏功利的色彩。“天子重英豪，文章教尔曹。万般皆下品，唯有读书高。”意思是，只有读书可以让人当官做老爷。“书中自有颜如玉，书中自有黄金屋。”更是未加掩饰的“女子、票子主义”宣言。然而，在心态越来越急躁的今天，人们确有重拾读书理念的必要。社会的成长和公民理念的建立，无不需要每个人都建立起个人的思考能力和判断能力。

　　然而现实中的很多例子，似乎正在印证“读书无用”。正如那位开奔驰的老兄，以为“钱已经挣得够多，还读书做什么？”岂不知既然钱已经挣到，正是读书之时。即便自己实在读不下去，也该让后代有读书的习惯。在忙碌的人生中，读书本来就已经是奢侈。唯有富足之家，反而更有读书的可能。很多大科学家、大思想家出于名门，正因为不必为衣食担忧。罗素贵为勋爵，不妨碍他成为哲学家；康德如果忙于谋生，便写不出三大批判。我们与其把这看成是个人的爱好，还不如说这也是一种社会的责任。财富在无知者手中，远不如在向学之人手中更令人信赖。

　　21世纪的中国，恰恰是一个学无止境的社会。让别人代替自己思考的时代早已过去，缺乏独立思维和科学方法的人，难免不成为时代的落伍者。

　　一本好书便是智慧的结晶，书可以开智，智可以灭愚。读书的人便如一灯照室，千年之暗顿消。相较于财富的积累，智慧的积累更为困难。一个文明繁荣的社会，不可能在大众的愚昧中产生，更不可能在财富“精英”的愚昧中产生。所以我们要为送书的老人鼓掌，向拒绝读书者致哀。

　　（生活报）