上海图书馆可能免费开放 此消息引起市民热议

　　上海图书馆正在研究有关方案，可能取消现行借阅证年费制度的消息，近日经媒体披露后，在读者中引起了不小的反响。到上图阅览有望不付费，听起来确实是一桩好事，可是，资源和容量有限的图书馆完全向公众敞开、不设一点门槛，会不会产生什么后遗症呢？这两天，在网上，持不同观点的网友就此问题发表了许多看法，对于决策部门来说，或许可以当作参考。

　　应该一馆两制

　　昨天，一位网名为“老槐”的图书馆界专业人士在自己的博客上写了一篇短文，专门谈这件新鲜事，结果引来数十条跟帖，各抒己见，并不乏长篇分析。“老槐”的观点是：“有些欣喜（欣喜是自然的），也有些疑问。上图不是完全的公共图书馆，它有情报所的功能。阅览收费取消后，一些经常去阅览珍稀资源的读者，会不会连站的地方也没有了？我认为上图应该实行一馆两制机制：面向大众的资源全免费，面向科研与决策的资源高收费。全国面向全社会的图书馆，也许就应该保留国图上图两家馆收费，以限制对珍稀信息资源的滥用。本人还不了解上图的战略，但愿不会因此降低科技信息服务能力与服务质量。”

　　实在是件好事

　　对于“老槐”的担忧，一些网友不以为然，认为“在这个处处无钱就无径的时代，图书馆的公益服务正好对应了民众心灵的呼唤。能让多一个人多读一本书就是图书馆对社会的贡献。图书馆的公益服务不仅能提高全民文化素养，还能实践图书馆事业的发展理念，展示社会文明。”“图书馆的天职就是保存文献并传播知识，服务中索取少了，事业发展的空间就大了。图书馆的发展不仅带动了民众的学习欲望，也带动了出版业和知识创新的发展，还为科技创新、国家建设奠定了坚实的基础。也许近十年将是中国图书馆事业最为辉煌的时代。”

　　难说是喜是忧

　　不过，也有相当多的网友对此提出了“理想”之外的多角度理性思考。网友“雨禅”说：“上海图书馆是全国屈指可数的大型图书馆，其馆藏之丰富，设施之先进，工作人员专业素质之高在全国数一数二，这样的图书馆应该发挥其更加重要的作用，而不只是提供普通的公共图书馆服务。人们的信息需求不同，有各种层次，我们在谈论公共图书馆精神的平等性原则时，决不是要抹煞信息需求的这种层次差别。如果片面地强调公平性，将公平简单地理解为平均，恰恰是破坏了公平性原则。一位读者，无论是学者还是工人，要去上海图书馆查一些研究资料，却因为大量阅读杂志的读者占据了图书馆资源而得不到相应的服务，这是否平等？”

　　网友“东师学子”表示：“感觉怪怪的，说不清楚是喜是忧。以后进出公共图书馆就不用证件了？上图在实施此项措施之前做过可行性分析和情景分析吗？有对策研究吗？真的准备充分了吗？作为一个普通的读者，我来图书馆的目的是要吸取知识，现在我获得知识的物质投资少了，可是这样的学习环境，我能好好看书吗？时间和精力可都是有成本的……”

　　记者昨晚采访了上海图书馆有关负责人，得知上海图书馆目前还没有实行免费开放制度的时间表，确实有很多具体问题和细节值得认真探讨。