分析：美国将贸易政治化对其毫无益处

　　本报特约评论员 王嵎生

　　胡锦涛主席访美前夕，中美双方都在不同程度上营造合作气氛。中美第17届商贸联委会会议也开得相当成功。这是令人欣慰的好兆头。中美两国作为联合国安理会常任理事国，在国际行为和双边关系方面，都应该是“负责任的大国”。

　　所谓“负责任的大国”，从总体上说，就是要按照公认的基本国际关系准则，规范各自的国际行为，发挥各自的独特作用，寻求合作，避免对抗，对世界和平与发展负责。

　　从两国相交来说，一是要“双向的”，不能只要你对我负责，而我却不一定对你负责。二是要平等待人，以诚信为本，不能以势压人，更不能以“冷战思维”看待对方。在这方面，美国有些朋友说得好，如果你现在就设定中国是“潜在敌人”，你最终势必要“制造一个敌人”。2000年美国大选后，我在中美日三方华盛顿“二轨对话”会议上也说过，中美双方“只有如实地把对方看成合作伙伴，至少是潜在的合作伙伴，才能避免对抗，成为朋友。”

　　从美国媒体的报道来看，美国对胡锦涛主席访美显然有一个“要价清单”，要求中国“必须”在美国的篮子里放上各种美国需要的“礼品”，从贸易逆差、

　　不过，本着“礼尚往来”的原则，美国应该清楚，中国也有自己的“清单”和“礼品”篮子，需要“回礼”。美国除了在

　　美国方面强调“公平贸易”，这很好。我在APEC任职期间，美国伙伴经常对我说，保护主义没有出路，自由贸易才有光明前途，我深受启发。中国赞成公平贸易，也力行真正意义上的自由贸易，但这一切必须是双向的，对等的。美国高科技市场为什么就长期不对中国开放？这能说是“公平”和“自由贸易”吗？难道中国只能长期购买美国飞机、大豆和棉花吗？

　　这显然是把贸易问题政治化。现在双方决定成立高级小组来研讨这些问题，如果能认真排除政治歧视和干扰，中美贸易逆差问题不难解决，对美国也大有好处。中国如今的进口规模已是日本的3倍，是美国企业出口增长速度最快的大市场。胡锦涛主席和布什总统即将举行会谈，祝愿他们站在时代的高度，乘风破浪，一帆风顺。(作者为中国前APEC高官)

　　来源：国际在线－世界新闻报

　　相关专题：胡锦涛访美