网毒幼，谁之过？

　　5名少男少女，用自己的亲身经历控诉了网络不健康内容对他们的影响，震撼了在场的近300名来自17个网站的高管、编辑及部分网吧的经营者。中华网总裁王晓辉表示，网络工作者一定要肩负起社会责任，把好内容关，成为遵守网络道德的模范。（4月18日《北京日报》）

　　近日，11家网站发出“文明办网”的倡议，得到北京市政府的重视。此后，不少网

　　少男少女的控诉，据说“震撼”了现场的300名和网络有关的成年人。我想，这些被“震撼”的网络编辑、网吧经营者们，自省是一方面，愧疚也该是必不可少的吧？毕竟，“网毒猛如虎”，网毒泛滥，与这些特殊的听众们监管不力，肯定有关联。他们觉醒了，勇于承担起各自肩负的社会责任，对净化网络，减少对包括青少年在内的所有网民的危害，自然很有帮助。

　　不过，网络有毒，网络对青少年的身心构成威胁，单靠网络编辑和网吧经营者“震撼”，恐怕还不够。除了这些被置于风口浪尖、备受指责的责任人外，是不是其他人就不该检讨呢？

　　这两天，笔者在读刘宏毅先生的《三字经讲记》。《讲记》中介绍了人生必须具备的四种教育形式：家教、师教（学校教育）、进修（社会教育）和明理（哲学教育）。这四者之间，顺序不能颠倒，缺少任何一个环节，都可能危及到一个人的成长。按照刘先生的说法，最早的教育是家教，这个环节比学校教育更重要。他反对现在社会动辄将一个人错误归咎于师教。不是说师教无懈可击，而是说当前的家教不敢恭维。他举例说，时下许多年轻的父母很重视胎教，刘宏毅先生认为，对下一代的教育，从胎教开始已经很晚了，因为家教的主角——年轻的父母就没被教育好，他们怎么可能教育好自己的子女？还有，“进修”教育，也往往被忽略，更不要说对孩子进行“明理”教育了。

　　反思网络对青少年的毒害，每个父母都该反思一下，自打孩子降生以来，自己尽的教育职责究竟有多少？尤其是那些遭受网络毒害的青少年的父母，孩子泡网吧，浏览不健康的网页，荒废学业，他们是不是该比学校更知道底细？创建文明网络，网站编辑和网吧经营者当然有义不容辞的责任，问题是，为人父母者总不能当甩手掌柜，平时对子女疼爱有加，等到孩子中了网毒，把所有的罪过通通推到“师教”和“进修”身上。说句实话，如果我是网络编辑，我会在自我反省、自我做起的同时，大声疾呼天下父母，一起加入到抵制网络毒害、对青少年真正负责的行列中来。青少年既是社会的，更是某个家庭的。“家教”的从业者不主动参与进来，纵使网络文明了，照样还会有别的毒害袭击青少年。即便没有毒害了，人的天性中恶的一面，照样会滋生出新的“毒素”。

　　网毒幼，都有过，包括青少年自身。只有全社会共同检讨，文明网络、文明社会的目标才有望实现。