这也是法治进步

http://www.sina.com.cn 2006年04月20日05:01 河南报业网-河南日报

4月11日上午，厦门市中级人民法院刑事审判庭上，两个涉嫌贩卖毒品的四川人龙伟良、刘勇成了众媒体关注的焦点。这主要缘于在当日的法庭上，他们没有身穿囚服，而是着“便服”接受审判。对此，厦门市中级人民法院副院长黄小民说，让被告人自主选择穿什么衣服出庭受审，符合无罪推定的要求，也顺应了国际司法的惯例。

　　让在押的犯罪嫌疑人、被告人穿囚服已成为各地看守所的一种管理措施，凡是被关

进看守所的，无一例外都要套上囚服、编上号。从看守所管理的角度来看，这是完全可以的。但是当这些在押人员走上法庭接受审判时，再穿着囚服就不怎么妥当了。厦门市中院刑事审判庭一改过去让被告人穿囚服接受审判的做法，这虽然是一个小小的变化，但它的意义重大，是法治进步的一种表现。

　　首先是有利于贯彻刑法无罪推定的司法原则。我国《刑事诉讼法》第十二条明确规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”而身着囚服的被告人到法庭受审，在形式上就给人们一种有罪的视觉感受，不利于执行无罪推定的司法原则。现在让在押被告人出庭受审时自主选择穿什么服装，有利于司法人员确立无罪推定的司法理念。

　　其次是促进了人性化办案的进程。在押被告人在受到指控时，除法律明确禁止规定的权利，如人身自由受到限制外，其他权利并不因此而停止或丧失。被告人出庭受审穿什么服装完全是他自己的权利，这样做不仅体现了对人权的基本保护，更符合司法文明发展的要求。

　　再次是符合国际司法惯例。在众多的新闻和影视题材的节目中，我们可以看到一些发达国家的审判方式，凡涉及法庭审判内容的，出庭的被告人都没有穿着囚服。我国作为一个倡导现代司法理念的国家，主动与国际司法惯例接轨，确立在法庭没有判定被告人有罪时，应当允许被告人以一个无罪的面孔面对指控、面对法庭、面对公众，这不仅有利于民众对无罪推定立法本意的正确理解，而且也有助于检察官、法官适应国际司法惯例。

　　让在押被告人不穿囚服在法庭上受审虽然是一件小事，但它却是司法理念更新的一大进步，既彰显着无罪推定的刑法精神，也标志着司法机关办案走向文明和人性化，更是我国司法机关主动融入国际司法惯例的良好开端。厦门市中级人民法院的这一做法，值得各地司法机关借鉴和推广。⑤3

　　□程东宁