■江子骏
国家行政学院竹立家教授2006年3月13日发表在《学习时报》上的《政府管理改革的几个切入点》一文披露：2004年，我国公车消费财政资源4085亿元，公款吃喝在2000亿元以上，干部公费出国一项消耗的财政费用达3000亿元。这三项公款消费总额达9000亿元。对此，国家财政部预算司的有关负责人近日否认了这一说法。（4月19日人民网）
其中，财政部预算司有关负责人分析认为：根据《2004年度行政事业单位决算》有关科目数据，该年末全国共有各种公车180万辆，全年公车消费大约为1000亿元；全国行政事业单位公款伙食费大约为172亿元，出国费用约为29亿元。以上三类开支合计1201亿元，占当年全国财政收入的4.5％、财政支出的4.2％。
财政部预算司如此确切详细地分析，是一种认真负责的态度。但说实话，对于公款消费这一社会问题，广大老百姓在意的是其整体发展的趋势，以及其整体给人的消极感觉。从目前的情况来看，广大老百姓较为反感的，无疑是那些“出则前呼后拥，警车开道；住则豪华宾馆，服务配套；食则山珍海味，烟酒全报；去则土特产品，大包小包”的公款消费行为；无疑是那些“下来像办事的样子，进出像贵宾的样子，吃喝像过年的样子，返回像打猎的样子”的公款消费人员；无疑是那些“上午轮子转，中午盘子转，下午骰子转，晚上裙子转”的公务人员。而对于那些正常的公务消费，是纳税人许可的，谁还去较真呢？
正所谓“谣言止于智者，争论止于公开”。同样，要想相对减少和消除对于公款消费具体数额的社会争论，较为有效、直接的措施，恐怕不在于由谁出来进行论述和否认，而在于进一步加大对现有公款消费行为的制度约束和规范，在于进一步使公务消费的财政预算公开化、透明化，在于进一步加大对各种公款消费腐败行为的打击和查处力度。因为社会各界最不满的，不是公务消费本身，而在于不透明、不公开的公务消费，以及夹杂其中的腐败行为。
