评论：郑锋:让名主播"老"到退休?

　　18日，央视新闻中心副主任盖晨光在一会上否认了罗京要离开《新闻联播》的传言，“他还是一个不错的主持人。”。他透露，邢质斌将于明年正式离开《新闻联播》，“她离开不是因为主持风格有问题，而是到了退休的年龄。”（4月19日《南京日报》）

　　对于邢质斌、罗京等名主播的播音艺术，我毫不怀疑，也相信很多人不会怀疑。我以及大多数观众都没有接受过播音专业的学习，当然无法从专业角度审视这些名主播。但是

　　近年来，观众关于央视主播换面孔的呼唤越来越强烈。甚至在今年全国“两会”期间，政协委员叶宏明还大张旗鼓地提交提案，直言央视《新闻联播》节目播音员结构老化。针对这一“另类”提案，舆论的争议不绝于耳。的确，倘若从全国政协会议提案这一角度看，这确实是小题大做。但问题是，我们的政协委员即便对“小题”进行了“大做”，还是没有引起央视的重视，先是对各种评论不置可否，现在迟到的表态却让满怀期待的人们大失所望。

　　因为罗京“还是一个不错的主持人”，所以可以不顾观众的感受而让其播下去？邢质斌“将于明年正式离开”，也“不是因为主持风格有问题，而是到了退休的年龄”？对于罗京、邢质斌来说，其“不错”也好，风格没有问题也好，这些来自央视自身的评价有什么实质意义？没有听取观众意见，甚至漠视观众意见，那么，我们就要问：央视是办给自己看的还是办给观众看的？

　　邢质斌、罗京等名主播占据央视《新闻联播》的时间太长了，长到了让观众失去兴趣的地步，作为面向全国观众的央视，为什么还这样执迷不悟？还要让这些名主播“老”到退休？