评论：假如由比尔·盖茨立法……

　　假如，由比尔·盖茨来立法与执法，虽然不会至善至美，至少漏洞少出。

　　宪法的地位绝对高于一切，其它法律都不得与之相悖，如同视窗操作系统的全部源代码，不容许一丝混乱。总不能一个法规规定“城管可以扣车”，另一个法规又规定只准公安扣车。这矛盾的事，有点像“此程序与系统发生冲突”的提示。即使出现这现实中的法规冲突，也得像视窗一样给人以提示嘛。说到提示，咱们的法律对官员对每个公民必须要有个

　　法律必须适时修订与升级。当然“漏洞少出”不意味着没有漏洞，打上补丁是经常要做的事。所以要修改没能与时俱进的不适应条款。微软不停地发布补丁，视窗软件也经历了3.0、温酒吧、2000和xp。千万别担心法律多了，视窗的功能也多呢。法律多，功能就多，用起来倍儿爽，对不？虽然，老黄历是不能翻的，但法律也要继承传统伦理的精华部分，就像最先进的xp也保留最古老的DOS呢，保留应当保留的东东，不至于数典忘祖。

　　法律一旦制定，有法必依，执法有据。这是电脑操作系统的唯一准则，公民也好，官员也罢，任何想做的事要在法的范围之内，如你让电脑做事必须要有系统的预先设置。绝对不能想做就做。至少，操作系统中是不能随便安装游戏的。

　　法律一旦制定，在她面前，每个人都必须平等。这平等至高无上，庶民的法律地位与高官相同，百姓的房子，风可以入，雨可以进，但国王不可入！这平等是法律本身的严肃性，她不能被篡改，只能被尊重。如同操作系统中就连管理员也无权且无法篡改核心源代码一样；如同在登录密码前面一样，不符者，通不认！

　　遗憾的是，法规本身不能防止一件最最可怕的事，当有人执意不把法律放在眼中并且要废除她的时候，法律就如一张没用的废报纸。对待比尔·盖茨们的微软系统，我们不是经常用格式化把洗白吗？格式化损失的是珍贵数据，法律失去尊严损害的是国民．

　　假如，由比尔·盖茨来立法与执法，我们会看到怎样的“界面”？……