评论:“人民同意”征税吗 |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年04月20日10:14 金羊网-新快报 |
观点集装 Digest 一针见血计白当黑 在缺乏“人民同意”的税收环境中,纳税人无权、也无任何机会与政府谈判或沟通,完全处于被动无权地位。纳税人会怎么办?只能以“潜规则”的方式进行。也就是说,千方百计地偷逃税,以期获得假想的税率谈判中可能获得的利益。显然,这样的社会里,偷逃税注定是极具广泛性的。 但政府不是傻瓜,它在财政收入来源较稳定的情况下可以“睁眼闭眼”,政府抓得紧些的时候,企业就“收敛”一点。但实际上,这种默契是非常危险的关系,主动权完全掌握在政府手里。政府税收征管松懈并不违法,而纳税者没按法律条文主动申报纳税,则随时面临法律制裁。可见,这是非常不平等的。 ———李炜光《市民》杂志 在劳资之间本来应该采取“扶弱抑强”的态度,以维护社会稳定与和谐的地方政府,却往往会出于追求GDP增长的政绩目标和利益交换等方面的考虑,而站在资本一方,使强者更强,弱者更弱,劳动者的权利无法伸张。(出租车司机)“想开黑车”是一种无奈的反抗,也是一种很危险的苗头。因为这意味着劳动者一方对通过合法途径来维护自己权益的失败,所以他们开始考虑要通过非法的途径来获取一个合理的权益。 ———郭松民新华网 宪法权利的落实是依靠一系列细节性法规支持的自然结果。这应被视为政治学的常识。权利不仅仅是一种原则性的规定,更不是一种口号,而是需要法律、制度等无微不至地加以保障的一系列细节性规定。没有这些规定,那些美丽而宏伟的权利不过是纸上谈兵罢了。因此,所谓获取权利,并非是取得一个原则,而是获取无数个细节。 ———大唐《南方都市报》 按照国际通行的看法,月收入的1/3是房贷按揭的一条警戒线,越过此警戒线,将出现较大的还贷风险,并可能影响生活质量。 按揭者在享受着高薪、白领、有房一族等诸多心理安慰的同时,也承受着“一天不工作,就会被世界抛弃”的精神重压,不敢轻易换工作,不敢娱乐、旅游,害怕银行涨息,担心生病、失业,更没时间好好享受生活。 ———闻道《工人日报》 (晓航/编制) |