评论：为商何必忌“炒”

　　近日，一则新闻很夺眼球。报载：浙江省委书记习近平公开表态为浙江民资正名。习书记称，资本跨区域流动其实是一种能够实现双赢的举动。广大浙商在跳出浙江发展浙江中，不仅为国家统筹区域发展以及所在地经济作出贡献，而且延伸了浙江的产业链，推动了浙江产业的梯度转移，促进了资源要素的合理流动和优化配置。之所以要为浙江民资正名，据说原因是：近来“炒房团”、“炒煤团”、“炒棉团”、“炒国企团”等诸如此类的商业炒团已成了浙江商人的代名词。（见《中国经济周

　　笔者在为浙江省委书记敢于为民资“鸣冤叫屈”而鼓掌的同时也想到一个问题，在商品社会，不要说是时下的社会主义市场经济，就是资本主义世界，“炒楼花”、“炒汽车”、“炒电脑”、“炒股票”等等已司空见惯。为何闻“炒”色变？其实，凡有商品经济交流的地方，或者说凡商业较旺的地方、行业无处不见“炒”。经验告诉人们，商场如战场，作为商业手段的商业“炒作”既有成功的欢乐，也有失败的辛酸。那么，作为商人为何又忌讳“炒”？

　　“炒”，按中文词典解释是一种烹调方法。而时下讲“炒作”，一些人认为是一种拔高商业行为。对于人为拔高行为，属于商业道德问题，应通过“八荣八耻”教育加以端正，通过行业自律或其他规范加以约束。但是，许多所谓“商业炒作”其实是被人为曲解了。比如，关于浙江温州的所谓商业“炒作”，人们只看到浙江商人在赚钱，却看不到他们在投资，更看不到他们诚实的劳动、巨大的社会压力和智慧的交融。比如，2005年媒体关于浙江投资外省“炒煤团”的争论问题，连国务院发展研究中心官员也认为，温州“炒煤团”、“炒油团”的出现有利于解决我国目前所遭遇的能源危机。（见经济企业网2006年4月18日）尽管浙商投资目的是在为自己赚钱，但他们的投资行为客观上增加市场能源供给，在一定程度上缓解能源的紧张程度。这个分析是客观的。

　　浙商经营的可贵之处在于他们针对某个被认定的商机，运用团队优势兵力，重点投资，重点突破。无论是他们出手“炒煤”、“炒油”、“炒房”，一个不争的事实是，那里商业交流可能会出现旺盛状态。商业旺正是历代所盼、世界各国都望的局面。由于商业旺，就能反映那里人气旺，反映那里税收旺。因此，商业“炒作”并不是一无是处，不必对“炒”字过分避忌。

　　诚然，在“炒楼”、“炒股”、“炒汽车”等炒作的背后，可能会出现某些不法商人的欺诈行为。但商业欺诈并不是商业“炒作”的“伴生品”，在没有商业“炒作”的交易中同样有可能会夹杂着欺诈行为。

　　所以，商业“炒作”与商业欺诈是两码事，不能把商业“炒作”视作洪水猛兽。面对商业“炒作”，政府部门要做的是加强调研，运用法律与税收手段加强管理，去弊扬利。（编辑：东雪）