"房奴"用什么养父母孩子

　　——有感于“三成人房贷月供占收入一半以上”

　　按照国际通行的看法，月收入的1/3是房贷按揭的警戒线。越过此警戒线，将出现较大的还贷风险，并可能影响生活质量。新浪网房产频道最新一项调查显示，91.1%的人购房用了按揭，其中31.75%的人月供占到了收入的50%以上，即成为了“房奴”。（中国青年报）

　　“房奴”在享受有房一族的心理安慰的同时，生活质量却大为下降：不敢轻易换工作，不敢娱乐、旅游，害怕银行涨息，担心生病、失业，更没时间好好享受生活。

　　这年头，房地产商除了会抛售高价房，还会炮制时髦理念，譬如他们劝慰大批贷款买房而惴惴不安的人——要树立“60岁前人养房，60岁后房养人”的“以房养老”观念。这话“听起来很美”，似乎和风行全球的“信用消费”是孪生兄弟，但却规避了两个重要前提：

　　一是，在我们60岁之前，我们的父母早过了壮年吧，我们的子女还正从昂贵的幼稚园走向更加昂贵的象牙塔呢，他们的赡养和抚育费用谁埋单？——就算是丁克家庭，但在国家社会保障机制蹒跚而行、中国人口老龄化危机昭然若揭的时候，我们就能安心做“房奴”吗？二是，所谓信贷消费观，按照国际通行的看法，月收入的1/3是房贷按揭的一条警戒线。贷款买房，月供占我们月收入的多少——如果做个调查，眼下的比值怕还是相当惊人的吧，而信贷消费的“寅吃卯粮”是以良好的收入预期打底的。

　　很多工薪劳动者成为给银行、开发商打工的“房奴”——而我们经年累月“养房”的实质，就是透支了我们赡养父母的费用、透支了我们抚育子女的费用、透支了我们改善生活品质的费用，来为房价背后的暴利生态链一生埋单。难怪坊间戏谑道：“要是毒贩们知道这个消息，肯定要后悔得以头撞墙。他们可是拿命来做生意，组织还那么严密，结果还搞不过这些拿砖头搭积木的。”

　　贷款买房改变了我们什么呢？一是改变了社会价值的分配和取向，使得这个社会金字塔底层的数字忽然庞大起来，财富的品质和正义遭遇暧昧的拷问；二是改变了我们的心情和梦想，“诗意的栖居”和“甜美的奋斗”的安然被害怕破产、害怕生病、害怕下岗等不安所取代。我们最大最迫切的理想，就是“赶快还完银行的钱”。

　　谁负责给我们一个答案：我们还能养什么？除了养房。邓海建(来源：厦门晚报)