中国变得富有但不粗暴

　　几天后，中国国家主席胡锦涛将访问美国与布什总统会晤。但愿他们的会谈进展良好，因为美中关系将决定我们这个世纪的走向，正如美国当年与德国和日本的热战、与苏联的冷战决定了上个世纪的命运一样。

　　为什么要把这几个国家放在一起呢？因为它们提出了国际政治中最古老同时又是最普遍的一个问题：如何与正在崛起的大国打交道？有关大国崛起道路的历史定律是：起初变

　　在经历文革浩劫之后，中国经济每年以约10％的速度增长。中国要求在世界大国行列占有一席之地。这是一个熟悉的模式。在19世纪末，迅速崛起的国家是德国、日本和美国。虽然彼此远隔重洋，但它们走上了一条相似的道路：第一步是国家统一；第二步是迅猛的经济增长，3国均在钢铁和能源生产上超过老牌大国；第三步是扩张和战争，日本向俄国和中国以及美国开战，德国参与了两次世界大战，美国也抵挡不住帝国的诱惑，在1898年从西班牙手中夺取古巴和菲律宾。

　　中国会走上同样的道路吗？对该问题的回答不仅要看北京，也取决于华盛顿。这也是中美领导人这次相会堪称世界政治头等大事的原因所在。这是当今头号强国与未来第二号强国之间的会晤。在面对镜头微笑之际，两国领导人将继续这场大博弈：构建约束和适应中国巨人的21世纪全球秩序。

　　很难再找到比这更纯粹的均势政治的例子了。不过，如果布什能继续像他近几年所做的那样，慎重处理微妙的美中关系，这场博弈就不会成为第一次世界大战和第二次世界大战的重演。与以往的竞争者不同，这两个国家均有诸多理由谨慎从事：中国不能冒失去对美贸易盈余的风险，华盛顿不得不对北京和气说话，因为它担心中国抛售美元从而导致美元下跌。美国也需要中国在朝核问题上施以援手。

　　所以，美国和中国在处理两国关系时均如履薄冰。不错，这是权力政治，但是双方目前都十分务实。中国确实在迅猛发展，但历史不一定会重复。美中之间存在一张能伸能缩的共同利益之网，它就像一件紧身衣，约束着它们之间的战略竞争。

　　而且，历史的教训赫然在目。昨日那些自诩的“至上主义者”之所以肆无忌惮，是因为他们不清楚判断错误所带来的代价：“柏林”和“东京”最终双双被摧毁。当今的核武器将使代价增加百倍。无论是中国人还是美国人都知道这一点。在21世纪，这两个大国之间的矛盾不可避免，但最终占上风的还是微笑。▲

　　（摘自提前出版的4月17日《时代周刊》亚洲版，原题：变得富有但不粗暴——为什么中国的崛起可能比其他大国的崛起更和平，作者约瑟夫·约菲，汪析译）