新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

陈水扁携妻状告国民党“立委”


http://www.sina.com.cn 2006年04月20日16:34 环球时报

  陈水扁及其夫人吴淑珍4月11日下午,委托“御用”律师顾立雄,到台北地方法院控告国民党籍“立委”李全教诽谤。顾立雄表示,如果法院认为有必要,陈水扁、吴淑珍愿意亲自到法庭澄清事实。岛内媒体报道说,这是台湾第一起“总统”及夫人共同控告他人的刑事案件,也是国民党揭发民进党弊案的重要一环,不管输赢如何,其后续影响非同一般。

  官司和陈哲男有关

  从4月初开始,国民党籍“立委”李全教连续召开记者会,爆料说陈水扁的亲信陈哲男曾受人之托给陈水扁100万元新台币的政治献金(4元新台币约合1元人民币,下同),并称台湾太平洋崇光百货案有几十亿佣金和800万元礼券不知去向,吴淑珍到台湾太平洋崇光百货购物曾使用数十万元礼券,他怀疑吴淑珍和台湾太平洋崇光百货案有关。对李全教的指控,“总统府公共事务室主任”李南阳和“总统府秘书长”陈唐山出面表示此事“子虚乌有”,并要求李全教在3天内道歉,否则将提出诉讼。

  4月11日下午,陈水扁及其夫人吴淑珍正式提出诉讼并发表声明,否认收受政治献金,而且也从来没有收受台湾太平洋崇光百货的礼券。台湾媒体报道说,在这个声明里,陈水扁要李全教说明,凭什么相信陈哲男将100万元交给他?吴淑珍也反问李全教为什么怀疑她?两人并要求李全教回答六大“质疑”:一、对于一个价值约100亿元的商业计划,可能产生几十亿元的佣金吗?二、所谓台湾太平洋崇光百货案究竟指的是什么,与吴淑珍有何关连?三、凭何认定台湾太平洋崇光百货礼券交到吴淑珍手上?四、李全教是否对礼券的编号及回收做过任何查证?如何认定与吴淑珍有关?五、吴淑珍没有收到礼券,如何说明“礼券的编号”?六、李全教披露的佣金到底是多少?是40亿还是几十亿?礼券金额是800万还是880万元?

  对于陈水扁夫妇的控告,李全教则表示,“欢迎去告”,因为有很多证据,正好可以经由法院诉讼进行查证对比。

  国民党揭弊让民进党头疼

  国民党籍“立委”近来纷纷揭弊,让民进党“立法院”党团很头疼,并要求国民党主席马英九约束党员的行为。对此,马英九表示,揭弊、监督台当局是“立委”天职,更是向他们的选民负责。台当局现在真正重要的工作,是赶快重建人民的信任,而不是要“立委”不要爆料。据台媒报道,马英九10日下午在结束台北市议会质询议程后,当被媒体问及绿营方面要求蓝营约束党员爆料行为时,他表示,“立委”揭弊、监督“政府”是应有的责任,不能要求他们不要揭弊,只能要求他们尽量把证据备全。马英九认为,有些证据检察机关根本就查不出来。他表示,以陈哲男案为例,若不是重要嫌疑人梁柏薰返台投案,大家也不会知道陈哲男曾涉“司法黄牛案”,就算过去对其曾有怀疑,但也只能说说而已,仍要检察机关才能调查出来。

  面对国民党籍“立委”李全教、邱毅近日频频爆料,“总统府秘书长”陈唐山叫嚣,“立委”爆料“必须拿出证据”,若爆料的内容不是事实,“敢不敢退出政坛?”陈唐山认为,现在不是法律问题,而是政治问题,“有一些人故意这样搞”。

  双方谁都输不起

  岛内媒体分析,扳倒台湾“政坛”的“不倒翁”陈哲男已让蓝营士气大振,这股“揭弊风”有越烧越旺之势,不过国民党想一鼓作气,乘胜追击,恐怕是一厢情愿。事情显然不是那么简单,尤其是涉及陈水扁,以及民进党核心人物,绿营一定会死扛,因为,他们都是一根绳上的蚂蚱,生死同系一线。从目前来看,李全教此役输赢难料,这将是一个谁都输不起的长期斗争。 ▲

本报特约记者 孟 甲

爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有