新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

杜绝招生行骗,应让阳光照及招生的所有角落


http://www.sina.com.cn 2006年04月21日00:01 红网

  高考近了,招生的骗子据说又忙起来了(4月20日《中国青年报》)。所谓“招生骗子”,肯定是收了人家的钱,却没把人家的孩子弄进大学。要是收了人家的钱,最后让人家的孩子如愿进了大学,这还能叫“骗子”吗?一个在教育考试指导中心负责物业管理的人,声称“能搞到大学调剂指标”,在两个月的时间里,以帮人办理入学为名,先后收取48人入学费419万余元(4月18日《中国青年报》)。只是新闻似乎没有告诉人们,这个“骗子”究竟有没有将人家弄进大学。

  据说,教育部从去年开始,在招生中实施了“阳光工程”,让高校招生透明、公开,每个人都可以全程监督招生录取工作,从而杜绝高校招生中的腐败行为。随后,就有教育部的统计,说2005年高等学校招生“阳光工程”实施以来,在高考考生人数增加135万的情况下,高考违规率下降到万分之三点五,创十余年来最低,违规录取和中介诈骗现象大幅减少。

  然而,教育部到底没说大学究竟有没有“调剂指标”;如果有,供谁调剂,如何调剂;在调剂过程中,会不会产生费用,这费用最后由谁承担……去年的高考违规率创十余年最低,但依然有万分之三点五;去年全国全日制大学招生504万,查实的违规招生人数就该有1764人;还不知“调剂”算不算违规,倘若不算,这可以被人弄出钱来的名额则可能更多。要是没有这些“调剂”与“违规”在,48个家庭怎么就肯给骗子凑足419万元的钱呢?

  因为我在教育行政部门干过,高考近了,就有两个有着一官半职的家长来跟我商量,讲的不外是托到了关系,找到了门路,只要孩子分数能够上线,就可以在调剂名额里解决,让我给当当参谋……这样的事,我年年都能遇到,而结果大都是如愿兑现的;真正上当受骗的事,似乎没有遇到过。给钱是真的,叫不叫骗子,恐怕还真难说。

  实施了“阳光工程”,暗箱操作肯定少了;然而,存在着“调剂”与“违规”,就存在着招生行骗的余地。光告诫人们:“在交出大把钞票前,考生家长,请你冷静地想一想:这个人是不是招生骗子呀?!”其实是不管用的。明明有些云彩是下雨的,可谁知道能下雨的到底是哪块云彩?要杜绝招生行骗,就让阳光照及招生的所有角落吧!

稿源:红网 作者:慕毅飞

爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有